Оставаясь на почве капитализма, нельзя, как это делает Шик, бороться за конкуренцию и одновременно выступать против монополий, ибо, как показал еще В.
Утверждается даже, будто в сравнении с капиталистической монополией хозяйственно-организаторские функции социалистического государства несут еще большее число отрицательных последствий, ибо в этом случае на смену «монополистическим дефектам рынка» приходит «монополизм государства», ведущий к «полной диктатуре производителей над потребителями».
Непременным условием победы над монополистическим капиталом коммунисты считают создание широких союзов трудящихся, объединение всех «жертв монополий», т.
И лишь отдельные отрасли промышленности (часовая, трикотажная, производство предметов роскоши) были более чувствительно задеты прекращением вывоза.
В публикациях Шика выдвигается, например, положение, будто для «передового капитализма» становится все менее типичным монополистическое вздувание цен над уровнем издержек производства.
Как видим, значительную часть пороков современного капитализма Шик пытается «объяснить» с откровенно буржуазных позиций.
Существенную роль в раздувании инфляционных процессов играют монополии, входящие в состав военно-промышленного комплекса.
Он предлагает также установить прогрессивное налогообложение рекламы, ввести специальные дифференцированные налоги на доходы.
Лига, как это видно из её официальных заявлений, ставит своей задачей «бороться со всякими разрушительными силами, откуда бы они ни исходили, которые стремятся подорвать безопасность Британии в целом и английской промышленности в частности» .
Влияние недостатка импортных товаров было по отдельным странам континентальной Европы весьма различно.
Этот прогрессивный исследователь с возмущением отмечает, что в своем ослеплении антисоветизмом теоретики из Пекина доходят до сравнения братской помощи СССР народам Анголы и Эфиопии с «преступной интервенцией», отождествляют эту помощь с агрессией США во Вьетнаме.
Шик идет здесь на поводу у тех идеологов буржуазии, которые декларируют сначала спонтанное «освобождение» научно-технического и организационного прогресса от законов частного присвоения, а затем объявляют его достижением всего общества.
Между тем, как справедливо указывается в советской экономической литературе, именно этот способ осуществления монополистических привилегий является основополагающим, первичным. «Монополия, — пишет в связи с этим И.
Американский капитализм особенно разительно демонстрирует контраст между богатством и нищетой, кучкой владеющих несметными богатствами монополистов и десятками миллионов эксплуатируемых рабочих и фермеров.
В таком же направлении действует и государство монополистического капитала. Государство публикует предсказания о национальном доходе, о сумме заработной платы, о предстоящих государственных расходах и т.
Шик и здесь стремится создать впечатление, будто современный государственно-монополистический капитализм не слишком далек от экономики свободной конкуренции, что все еще можно исправить, возвратясь к «рыночному социализму», необходимо только отказаться от идей научного коммунизма, не верить «преувеличенным» теориям Маркса—Энгельса—Ленина, оставить мысль о революционных преобразованиях собственности монополий в собственность социалистического государства.
Примером грубейшего искажения ленинской теории империализма может служить также маоистская трактовка общественного строя развитых капиталистических государств.
Призывая народы, всех стран объединяться в борьбе с первой в мире страной, социализма, являющейся, кстати сказать, родиной ленинизма, пекинские лидеры оказываются в одном лагере с представителями самой оголтелой буржуазной реакции, наиболее откровенными идеологами антикоммунизма.
Stfw.Ru