Справедливость ревизионистских доводов Лефевра

Ленинское учение об империализме, разумеется, основывалось, прежде всего, на фактическом материале развитых буржуазных стран, особенно США, Германии, Англии, Франции, России, Но это обстоятельство еще не доказывает справедливости ревизионистских доводов Лефевра. Известно, что сам В. И. Ленин, формулируя главную цель исследования «Империализм, как высшая стадия капитализма», исходил из необходимости «показать по сводным данным бесспорной буржуазной статистики и признаниям буржуазных ученых всех стран, какова была итоговая картина всемирного капиталистического хозяйства, в его международных взаимоотношениях, в начале XX века, накануне первой всемирной империалистской войны». Напомним в связи с этим, что среди главных экономических признаков империализма В. И. Ленин отмечал формирование международных монополистических союзов капиталистов, делящих мир по силе, по капиталу. Их образование связывалось со свойственной империалистической стадии особо быстрой интернационализацией мировых хозяйственных связей, громадной, выходящей за рамки отдельных стран концентрацией производства, космополитической деятельностью банков, экспортом капиталов и т. д. «Типичным «владыкой» мира, — писал В. И. Ленин, — стал уже финансовый капитал, который особенно подвижен и гибок, особенно переплетен, внутри страны и интернационально».

В течение последних десятилетий иными стали конкретно-исторические условия функционирования межнациональных монополий, существенно расширилось поле их деятельности, изменились организационные формы. Однако социально-экономическая природа «международных трестов», раскрытая еще в трудах В. И. Ленина, осталась прежней32. Вопреки утверждениям Лефевра ленинская теория империализма не только предвосхитила процессы, связанные с нынешней экспансией ТНК, но и дала современным исследователям-марксистам ключ к анализу космополитической эксплуатации пролетариата.