Stfw.RuНельзя не отметить также тщетность стремлений Лефевра отрицать актуальность воззрений В. И. Ленина при помощи деклараций об упразднении межимпериалистических противоречий. Он полагает, что в отличие от мировой капиталистической системы, которую описал В. И. Ленин, современному западному миру не свойственна более «ожесточенная борьба за господство», ибо на место общества 1914 г., где несколько держав вершили все законы, пришла иная система государств.
Ошибочность данной позиции заключается в том, что Лефевр умалчивает о влиянии, которое мировой социализм, международное рабочее и национально-освободительное движение оказывают на характер межимпериалистических противоречий. Между тем именно эти факторы в значительной мере обусловили наличие во взаимоотношениях главных капиталистических стран объединительной, союзнической тенденции. Эта тенденция, однако, не является единственной, не означает, как думает Лефевр, прекращения борьбы империалистических государств за господство над конкурентами. Меняются лишь формы и методы такой борьбы.
Факты свидетельствуют о том, что отношения между странами монополистического капитала носят весьма сложный и противоречивый характер. Наряду с силами взаимного притяжения здесь действуют и мощные силы отталкивания. Достаточно вспомнить о борьбе центров межимпериалистического соперничества: постоянных торговых распрях США и ЕЭС с Японией, внезапных вспышках таможенных войн, раздорах из-за бойкота правительством США англо-французского лайнера «Конкорд», взаимных упреках в дезорганизации валютной системы, выступлениях экономических комиссий ЕЭС против «инвестиционного американоцентризма» и т. д.
