Неразрывная связь между ревизионизмом в теории и оппортунизмом в политике нагляднейшим образом сказалась на содержании экономических воззрений Р.

Но для Гароди подобных сомнений просто не существует на том основании, что законы общественного развития к американской истории якобы вообще неприменимы, так как «трансформация Соединенных Штатов может рассматриваться лишь с учетом собственных перспектив».

О национализации монополистической собственности не сказано ни слова, так как Гароди предпочитает сражаться с неоновыми огнями Бродвея.

Осуждая наиболее одиозные формы такого вмешательства (например, рост военных расходов), этот ревизионист выражает прямое одобрение «новому курсу» Рузвельта и проектам Кеннеди на том основании, что экономическая политика этих президентов содержала «нечто похожее» на «улучшенный капитализм».

Апостолы «нового капитализма» утверждают, что можно и следует демократизировать акционерные общества, так как «в принципе» все акционеры имеют «право контроля» над корпорацией.

В 1938/39 году потребление хлопка в США составляло 6,86 миллиона кип при общем объёме мирового потребления хлопка в 28,5 миллиона кип.

Не вызывает удивления и тот факт, что в последней своей монографии «О государстве» Лефевр прямо заявляет о наличии «несомненного сходства» между экономическими функциями социалистического и буржуазного государства, а критические замечания против «государственно-технократического капитализма» переносит и на социализм.

Однако, по его мнению, переоценка противоречий между Востоком и Западом недопустима в той же степени, что и их недооценка, ибо главным в характеристике социалистических и «буржуазных государств является их общность в рамках «ГСП».