Призывая народы, всех стран объединяться в борьбе с первой в мире страной, социализма, являющейся, кстати сказать, родиной ленинизма, пекинские лидеры оказываются в одном лагере с представителями самой оголтелой буржуазной реакции, наиболее откровенными идеологами антикоммунизма.

Вопреки взглядам В. И. Ленина, считавшего империалистическую стадию не только высшей, но и последней стадией капитализма, кануном социалистической революции, маоисты и их последователи пытаются утверждать, что даже события Великого Октября оказались бессильными в борьбе с империализмом и лишь способствовали его возрождению в новой форме.

Своей кульминационной точки дробление мирового рынка достигло примерно к середине 1942 года. К этому времени капиталистическое мировое хозяйство распалось на следующие части:

Выступая против основных положений ленинизма, Шик отказывается признавать правомерность вывода о господствующем положении монополий в экономике развитых капиталистических стран.

Шик в данном случае приписывает В. И. Ленину положения, которые тот не только никогда не высказывал, но и постоянно опровергал самым решительным образом. «Чистый империализм, — писал В.

В сущности же всякое мелкое и среднее производство, в том числе и сохранившее элементы независимости, оказывается сегодня в положении глубокой придавленности со стороны монополий, превращается через механизм перераспределения стоимости в дополнительный источник монополистической сверхприбыли.

Как объяснили в ряде номеров такие почтенные американские газеты, как «Нью-Йорк геральдтрибюн» и «Нью- Йорк тайме», центром выставки являются, во-первых, современный автомат по выделке гвоздей, во-вторых, домик 1776 г.

Нельзя не отметить также тщетность стремлений Лефевра отрицать актуальность воззрений В. И. Ленина при помощи деклараций об упразднении межимпериалистических противоречий.

Интернационализация мирового капиталистического хозяйства продолжает сочетаться с противодействием центробежных сил, толкающих капиталистический мир к внутренней конфронтации и разобщенности.

Низводя ленинизм до уровня чисто словесных спекуляций, Шик не устает твердить о якобы присущем В. И. Ленину пристрастии к априорному истолкованию действительности, желанию вопреки фактам доказать неизбежность «социалистической этатизации» средств производства.

Развивая эту ревизионистскую тему, Шик указывает на якобы имеющуюся уже в трудах Ф. Энгельса, а тем более В.