Stfw.RuАпостолы «нового капитализма» утверждают, что можно и следует демократизировать акционерные общества, так как «в принципе» все акционеры имеют «право контроля» над корпорацией.
Поставив себе целью защитить теорию «демократизации капитала», автор помимо своей воли показал, что в действительности никакого влияния на дела акционерной Посмотреть вы сможете прямо сейчас. акционеры в своей массе не имеют. Предложения реформы акционерных обществ сами по себе не новы. Над такого >рода проектами реформирования акционерных обществ издевался в своё время Ленин. Он писал: «Всякие правила контроля, публикации балансов, выработки определенной схемы для них, учреждения надзора и т. п., чем занимают внимание публики благонамеренные — т. е. имеющие благое намерение защищать и прикрашивать капитализм — профессора и чиновники, не могут тут иметь никакого значения. Ибо частная собственность священна и никому нельзя запретить покупать, продавать, обменивать акции, закладывать их и т. д.».
Поскольку продажа и покупка акций, их заклад и обмен неприкосновенны, как неприкосновенна и священна частная собственность вообще, постольку неизбежно и господство финансовых магнатов в акционерных обществах. Всякого рода проекты превращения мелких и средних акционеров в хозяев монополий и реформы акционерных обществ являются или добреньким пожеланием мелкого буржуа, которого давят и душат монополисты, или изобретением экономистов монополий для утешения и обмана мелкой акционерной сошки.
Предложения реформы акционерных обществ, выдвигаемые ныне, отличаются от тех, которые выдвигались 40—50 лет назад, лишь тем, что теперь они призваны служить простым прикрытием всякого рода измышлений о «новом», «народном», «преобразованном» капитализме.
