Stfw.RuНеразрывная связь между ревизионизмом в теории и оппортунизмом в политике нагляднейшим образом сказалась на содержании экономических воззрений Р. Гароди. Об этом, в частности, недвусмысленно свидетельствуют принадлежащие ему высказывания, касающиеся судеб буржуазного строя в США.
Откровенный ревизионизм демонстрируется уже в истолковании генезиса империализма в этой стране. По мнению Гароди, здесь все можно объяснить американцам по исчезнувшей «границе» — рубежу освоенных территорий, за которым для переселенцев из Европы открывалось когда-то широкое поле деятельности. В 1890 г., когда все земли вплоть до Тихоокеанского побережья оказались занятыми, директор Бюро переписи объявил о «конце границы», и пионеры Запада «утратили свой шанс». «Это событие, — пишет Гароди,— стало великим поворотом в американской истории. Тогда- то и случилось фатальное изменение направления: некоторые решили, что вторую «границу» можно обрести в империализме и завоеваниях».
Агрессивные войны, развязанные Соединенными Штатами в конце XIX — Начале XX в., были лишь внешним проявлением перехода американского капитализма к новой исторической стадии — Стадии господства монополий. Но Гароди вслед за Каутским сводит понятие империализма к политике порабощения и захвата. В итоге и сама эта политика кажется ему всего лишь «фатальным изменением», никак не связанным с монополизацией американской экономики. Аннексию Гавайских островов, закабаление Кубы, Пуэрто-Рико, Гуама, Филиппин Гароди пытается объяснить исчезновением свободных земель на Западе. «Конец границы» становится у него решающей причиной, рождающей империализм в США. Остается, правда, неясным, как в таком случае объяснить генезис империализма в Англии и Японии, где свободных земель не было задолго до конца XIX века, или в России, где, наоборот, миллионы гектаров оставались неосвоенными.
