Stfw.RuОсуждая наиболее одиозные формы такого вмешательства (например, рост военных расходов), этот ревизионист выражает прямое одобрение «новому курсу» Рузвельта и проектам Кеннеди на том основании, что экономическая политика этих президентов содержала «нечто похожее» на «улучшенный капитализм».
Рассуждения о добродетелях «нового курса» характерны для реформистов всех стран, но ведь этот курс был лишь руководством по спасению капитализма от последствий кризиса 1929—1933 гг., а некоторые уступки народным массам, в конечном счете, делались для предотвращения социалистической революции. Однако социальная политика буржуазных президентов произвела на Гароди столь сильное впечатление, что он больше и не помышляет о социализме. Сославшись на «особые условия» развития американского общества, этот ревизионист поторопился заявить о «бессилии» социалистической перспективы США. Даже взрыв возмущения, который вызвало это заявление в рядах коммунистического движения, не повлиял на его позицию. Наоборот, Гароди полагает, что программа «обновления» как раз и свидетельствует о его верности марксистской науке, ибо «главное в наследии Маркса — не марксизм, а поиски будущего». Однако такими поисками заняты и буржуазные футурологи.
Отвергая концепцию «американской исключительности», Генеральный секретарь Коммунистической партии США Гэс Холл в своей статье, посвященной 200-летнему юбилею США, пишет, что «будущее Соединенных Штатов в основном и главном будет определено законами социально-экономического развития. США не удастся избавиться от воздействия общего кризиса капитализма, не удастся перевести назад стрелки часов социального и национального освобождения. Им придется
считаться с растущей мощью мирового социализма. Они не смогут игнорировать мировой революционный процесс я остаться в стороне от него.
