Жизнь подтверждает абсолютную правоту марксистско-ленинского вывода об исторической бесперспективности и обреченности империализма.

Лейбористы, например, уже много лет провозглашают пришествие «стейтизма», пытаясь тем самым обозначить государственно-монополистический капитализм более нейтральным термином, который не вызывал бы отрицательных эмоций у трудящихся.

Оно санкционирует развитие системы потребительского кредита, что способствует формированию монопольновысоких цен на потребительские товары, организует фискальное обложение трудящихся, передавая львиную долю полученных средств монополиям (льготный кредит, субсидии).

К анархизму этот ревизионист пришел не случайно. Ведь отношения капиталистической эксплуатации всегда трактовались им как второстепенные, если сравнить их с отношениями господства и подчинения.

Но предварительно мы хотели бы отметить, что взаимодействие аграрных и промышленных кризисов в ходе истории капитализма претерпело значительные изменения.

Но чем мощнее фирма, чем крупнее ее капитал, тем больше ее способность к самофинансированию, тем меньше ее зависимость от субсидий и кредитов государства.

Государственный сектор всецело связан с монополиями, с частнокапиталистическим сектором, а потому подвержен тем же изменениям рыночной конъюнктуры.