Освободив, таким образом, рациональную организацию от оков капитализма, ее можно будет поставить на службу всему обществу, «ибо социализм, — указывал В.
Намеренно игнорируя приоритет политической борьбы, Гароди фактически отрицал и саму правомерность революционных задач пролетариата, ибо обходил молчанием основной вопрос всякой революции — вопрос о власти.
В условиях роста влияния коммунистической партии, других прогрессивных организаций антимонополистического блока это ведет к подготовке демократической национализации основных средств производства, сосредоточению их в руках государства рабочего класса и его союзников.
Релятивизм Мао помогает ему утверждать, что в наши дни «противостояние» между капиталом и трудом может стать определяющим лишь «в конечном счете».
Чтобы разобраться в смысле теории «демократизации капитала», равно как и в причинах её возрождения под знамёнами «нового капитализма», остановимся кратко насущности акционерной формы организации предприятий и её значении для современного капитализма.
Мировая война значительно усилила взаимное переплетение стран американского континента, вызвала рост внутри американской торговли вместо Англии и частично Японии в качестве поставщика промышленных товаров всё больше стали выступать Соединённые Штаты.
На внутреннем фронте капитализм США также не сможет увернуться от классовой борьбы: противоречия между классами будут обостряться», В итоге делался убедительный вывод о том, что «перспектива социализма как единственного долгосрочного решения проблем Соединенных Штатов имеет под собой твердую почву», так как даже сам «процесс развития государственно-монополистического капитализма объективно готовит почву для коренных революционных перемен и побуждает рабочий класс и весь народ задуматься над их необходимостью».
По Гароди, основной социальный конфликт буржуазного общества заключается не в антагонизме между буржуазией и пролетариатом, а «в противостоянии правителей и управляемых».
В марксистской литературе неоднократно критиковалась мелкобуржуазная иллюзия, будто не капитализм, а сама организация всех видов деятельности, в том числе и интеллектуальной (научно-исследовательской, проектной, управленческой), является причиной отчуждения и стоит на пути свободного развития личности.
Характерное для экстенсивного хозяйства большое поголовье овец сильно уменьшилось; поголовье крупного рогатого скота и особенно свиней значительно выросло.
Неразрывная связь между ревизионизмом в теории и оппортунизмом в политике нагляднейшим образом сказалась на содержании экономических воззрений Р.
Но для Гароди подобных сомнений просто не существует на том основании, что законы общественного развития к американской истории якобы вообще неприменимы, так как «трансформация Соединенных Штатов может рассматриваться лишь с учетом собственных перспектив».
О национализации монополистической собственности не сказано ни слова, так как Гароди предпочитает сражаться с неоновыми огнями Бродвея.
Осуждая наиболее одиозные формы такого вмешательства (например, рост военных расходов), этот ревизионист выражает прямое одобрение «новому курсу» Рузвельта и проектам Кеннеди на том основании, что экономическая политика этих президентов содержала «нечто похожее» на «улучшенный капитализм».
Апостолы «нового капитализма» утверждают, что можно и следует демократизировать акционерные общества, так как «в принципе» все акционеры имеют «право контроля» над корпорацией.
В 1938/39 году потребление хлопка в США составляло 6,86 миллиона кип при общем объёме мирового потребления хлопка в 28,5 миллиона кип.
Не вызывает удивления и тот факт, что в последней своей монографии «О государстве» Лефевр прямо заявляет о наличии «несомненного сходства» между экономическими функциями социалистического и буржуазного государства, а критические замечания против «государственно-технократического капитализма» переносит и на социализм.
Однако, по его мнению, переоценка противоречий между Востоком и Западом недопустима в той же степени, что и их недооценка, ибо главным в характеристике социалистических и «буржуазных государств является их общность в рамках «ГСП».
В последних его публикациях можно встретить заявления, что для улучшения «государственного способа производства» не обязательно добиваться полного отмирания государства.
Буржуазные экономисты уверяют, что правление акционерного общества, отчитываясь перед общим собранием акционеров, тем самым подчиняется им и акционеры осуществляют «демократический контроль» над делами акционерного общества.
Stfw.Ru