Stfw.RuУченые всего мира, широкие круги интеллигенции и народы в целом все яснее видят роковые последствия ядерной войны для человечества, без различия классов. Самые богатые люди также не избегнут этих последствий, как не делает классовых исключений раковая болезнь. Сознание всеобщей опасности — мощный фактор, действующий против войны.
Подытожим сказанное: империалистические противоречия существуют, а с ними существует и опасность межимпериалистических войн. Но вероятность развязывания третьей межимпериалистической войны ничтожна. Ни одна страна ничего не может выиграть в такой войне. Разрушения же были бы, несомненно, больше, чем во второй мировой войне; гибель капитализма в побежденных странах почти неизбежна; последствия термоядерной войны для всего человечества могут быть роковыми. Новая межимпериалистическая война не исключена. Но если вопрос о войне или мире будет решаться не каким-нибудь авантюристом вроде Гитлера, а буржуазными государственными деятелями, сознающими грозящую опасность такой войны для капиталистического строя, ее не будет.
Предательство гоминдана было ошибочно распространено на всю колониальную буржуазию.
Ленин в представленном II конгрессу проекте резолюции предлагал ограничиться указанием, что коммунисты обязаны поддержать всякое буржуазно-демократическое движение в колониях. Он подчеркивал, что национальное движение в колониях может носить только буржуазно-демократический характер, так как основная масса народа отсталых стран состоит из крестьян. В ходе обсуждения Ленин согласился заменить формулировку «буржуазно-демократическое» словами «национально-революционное движение», так как ряд делегатов настаивал на том, что буржуазия колониальных и империалистических стран уже находится в сговоре, направленном против революционного движения в колониях. Ленин согласился с более «радикальными» дополнительными тезисами, потому что главной целью дебатов и резолюции было убедить представителей коммунистических партий империалистических стран, в которых буржуазно-социал-демократическое учение о «воспитательной» роли колонизаторов в отношении «отсталых» народов еще имело сильные корни, в том, что они обязаны помогать антиимпериалистическому движению в колониях, подчиненных «своей» буржуазии.
