Правовые основания капитализма

Законодательство о гуд-вилле развивалось медленнее, чем законодательство об обременениях. Только в 1620 г. было вынесено первое судебное решение, подтверждавшее, что лицо может законным образом продать вместе со своим бизнесом свою свободу. Дело слушалось в Верховном суде общего права, а затем рассматривалось «всеми судьями и баронами Казначейства». То, что дело было спорным, демонстрирует особое мнение одного из судей. Решение по делу вызвало большой интерес и было отмечено всеми хроникерами того времени — ведь оно узаконивало ограничение торговли при помощи общего права, в то самое время, когда шла яростная борьба с ограничениями торговли, которые налагал суверен, употребляя свою прерогативу.

Некий торговец продал свои запасы товаров по цене, превышавшей их инвентарную ценность, и, по условиям сделки, согласился впредь не конкурировать с бизнесом покупателя. Затем он нарушил свое обещание; покупатель подал судебный иск, требуя возместить ущерб, и выиграл процесс. До этого времени сделки, ограничивающие торговлю, практически всегда рассматривались как недействительные и даже противозаконные. Единственным зафиксированным делом подобного рода (когда английский судья даже опустился до сквернословия, вынося свое решение) было слушавшееся в 1417 г. дело красильщика, который обязался в течение условленного времени не заниматься практикой в своем городе. Суд объявил обязательство недействительным и освободил красильщика от него. Таким образом, судебные решения с 1417 г. были однозначно направлены против ограничения торговли, пока в 1620 г. не был вынесен вышеназванный вердикт, заложивший основу современного законодательства о гуд-вилле.

Незадолго до того, как в 1620 г. было принято решение о том, что лицо может по закону продать часть своей свободы, в ходе другого процесса вспомнили о слушаниях 1580 г., протоколов которых не сохранилось. Решение по данному делу, как утверждалось в ходе этого более позднего процесса, состояло в том, что конкурент может быть по закону лишен, даже против его воли, части своей свободы конкуренции.

Также по теме: