Точка зрения Мэнсфилда

Однако точка зрения Мэнсфилда господствовала недолго, причем проблема заключалась не столько в самой его логике, сколько в возможных выводах. Через пять лет дело стало рассматриваться в Палате лордов, и этот высочайший суд (несмотря на то, что большинство соглашалось с Мэнсфилдом в том, что общее право наделяет авторское право бессрочностью) весьма разумно заключил, что Статут об авторском праве 1709 г. должен, согласно своему смыслу, восприниматься как отменяющий общее право и замещающий его исключительной привилегией на период лишь в 28 лет (как раз именно это Мэнсфилд категорически отрицал).

Таким образом, в ходе этих слушаний в рамках общего права едва не осуществилось — за счет одного только расширения понятия собственности — придание атрибута бессрочности тому принципу ограничения торговли, начало которому было положено делом о продаже гуд-вилла в 1620 г. и делом о торговой марке 1580 г. В делах о гуд-вилле ограничение торговли по самой природе вещей могло распространяться только на срок жизни торговца или портного или на срок существования их действующего бизнеса. Но в данном случае право на установление ограничений передавалось бы наследникам и преемникам автора бессрочно, точно так же, как бессрочно передается право собственности на землю или другие физические вещи. Возможно, имея в виду подобные последствия, Томас Джефферсон заявил в 1788 г.: «Я считаю очень важным, чтобы в Америке было запрещено цитировать в судах все те решения, которые принимались в Англии начиная со вступления в должность лорда Мэнсфилда, поскольку, хотя многие из этих решений и были правильными, значительная их часть отравлена ядом коварства, и поэтому лучше все эти решения запретить разом». Мнение судьи Йейтса, который не согласился с Мэнсфилдом в деле об авторском праве, было впоследствии в 1834 г. поддержано Верховным судом Соединенных Штатов как демонстрирующее «компетентность, возможно, и равную иной, но не превзойденную ею»88. Так мнение Джефферсона о методе аргументации по аналогии, который применялся Мэнсфилдом, стало официальным мнением Верховного суда США.