Всё это говорит о том, что разоблачение и критика буржуазных экономических теорий требуют глубокого изучения самой капиталистической действительности.

Современные масштабы концентрации капитала делают все более нереальным провозглашенный Шиком курс на дробление крупного капиталистического производства по сравнительно небольшим коллективно-групповым парцеллам.

Не трудно заметить, что в данном случае под сомнение ставятся вовсе не «схемы Маркса», а те вульгарные выводы, которые пытались из них сделать буржуазные идеологи, например представители «легального марксизма» в России.

Серьезнейшее искажение марксистско-ленинской теории допускается Лефевром и при описании тех разногласий, которые имелись у В.

Основываясь на вышеприведенных рассуждениях, французский ревизионист объявляет о своем «желании» найти внутри современного буржуазного общества новые рынки сбыта и тем самым «дополнить ленинскую аргументацию».

Но буржуазные экономисты эти реальные экономические отношения и категории описывают, анализируют и излагают совсем не такими, какие они есть в действительности, а в изуродованном, искажённом и часто окарикатуренном виде.

Это было документально доказано на Нюрнбергском процессе. В меморандуме от 2 мая 1941 года при обсуждении «плана Барбароссы» цитировались слова Гитлера: