В публикациях Шика выдвигается, например, положение, будто для «передового капитализма» становится все менее типичным монополистическое вздувание цен над уровнем издержек производства.

Как видим, значительную часть пороков современного капитализма Шик пытается «объяснить» с откровенно буржуазных позиций.

Существенную роль в раздувании инфляционных процессов играют монополии, входящие в состав военно-промышленного комплекса.

Он предлагает также установить прогрессивное налогообложение рекламы, ввести специальные дифференцированные налоги на доходы.

Лига, как это видно из её официальных заявлений, ставит своей задачей «бороться со всякими разрушительными силами, откуда бы они ни исходили, которые стремятся подорвать безопасность Британии в целом и английской промышленности в частности» .

Влияние недостатка импортных товаров было по отдельным странам континентальной Европы весьма различно.

Этот прогрессивный исследователь с возмущением отмечает, что в своем ослеплении антисоветизмом теоретики из Пекина доходят до сравнения братской помощи СССР народам Анголы и Эфиопии с «преступной интервенцией», отождествляют эту помощь с агрессией США во Вьетнаме.

Шик идет здесь на поводу у тех идеологов буржуазии, которые декларируют сначала спонтанное «освобождение» научно-технического и организационного прогресса от законов частного присвоения, а затем объявляют его достижением всего общества.

Между тем, как справедливо указывается в советской экономической литературе, именно этот способ осуществления монополистических привилегий является основополагающим, первичным. «Монополия, — пишет в связи с этим И.

Американский капитализм особенно разительно демонстрирует контраст между богатством и нищетой, кучкой владеющих несметными богатствами монополистов и десятками миллионов эксплуатируемых рабочих и фермеров.

В таком же направлении действует и государство монополистического капитала. Государство публикует предсказания о национальном доходе, о сумме заработной платы, о предстоящих государственных расходах и т.