Stfw.RuПрисущие современному ревизионизму призывы выступить против авторитарных методов управления способны лишь дезориентировать народные массы, так как выводят из-под удара крупную капиталистическую собственность, и прежде всего собственность монополий.
Под видом «критики» капитализма ревизионисты упорно готовят почву для последующих атак на социализм. Это особенно характерно для их выступлений против методов централизованного управления, безотносительно к тому, в чьих интересах оно ведется, для осуждения «бездушного» индустриализма и роста производства, лишенных капиталистической оболочки, для критики экономической роли государства, независимо от его классовой природы. По Шику, например, реальный социализм даже усугубляет отрицательные свойства капитализма, ибо доводит до логического конца подавление «свободы рынка», начатое капиталистическими монополиями. Таким образом, «антибуржуазная критичность» ревизионистов неизменно обращается против социализма. Главный удар они призывают нанести по материальным предпосылкам социалистической революции, формируемым в ходе капиталистического обобществления экономики.
Не удивительно поэтому, что, проектируя изменения в социально-экономическом строе капиталистических государств, ревизионисты, в частности правые, переходят на позиции реформизма. Лефевр, протестуя против излишней «организованности» капитализма, считает необходимым обуздать его дирижистские тенденции, реформировать государственно-монополистический капитализм в соответствии с рекомендациями неолиберализма. Гароди также предлагает переориентировать регулирование, американской экономики, выдвигает буржуазно-реформистский проект «улучшенного капитализма». В свою очередь Шик выступает с планами менеджериальный «трансформации» капиталистической экономики при сохранении основных компонентов ее частномонополистической структуры.
