Stfw.Ru1. Несостоятельность нападок на ленинскую теорию империализма
Одно из существенных направлений ревизионистской «критики» экономической теории марксизма заключается в затенении, а порой и прямом игнорировании ее творческого, постоянно развивающегося характера. Подхватывая буржуазный тезис об «устарелости» учения К. Маркса, ревизионистские идеологи тщатся представить созданную им пролетарскую политическую экономию как нечто неизменное, неподвижное, склонное к консерватизму, Вполне понятно, что, переходя к рассмотрению экономических проблем современности, они всячески принижают значение ленинского этапа в развитии политической экономии. Такая линия современного ревизионизма соответствует общим идейным установкам этого течения, заключающимся в попытках «преодолеть ленинизм», представить его «чисто русским» или по преимуществу политическим явлением, отрицать международное значение ленинизма как марксизма XX в. Подобные методологические установки направлены также и против ленинской теории империализма.
Рассматривая возникновение монополий в качестве общего и основного закона новейшей стадии капитализма, В, И, Ленин сделал отсюда ряд выводов, имеющих решающее значение для перспектив революционного рабочего движения. Он считал империализм не только высшей, но и последней стадией капитализма, кануном социалистической революции, периодом, когда окончательно сложились материальные предпосылки перехода к более высокому общественно-экономическому укладу. По В.И. Ленину, «капитализм в его империалистской стадии вплотную подводит к самому всестороннему обобществлению производства, он втаскивает, так сказать, капиталистов, вопреки их воли и сознания, в какой-то новый общественный порядок, переходный от полной свободы конкуренции к полному обобществлению».
