Защиты прав индивидов

Канзасский суд утверждал: «Наемные рабочие, как правило, не имеют, в отличие от нанимателей, таких финансовых возможностей, чтобы оставаться независимыми при заключении договоров о продаже своего труда».stfw.ru На это Верховный суд ответил: «Несомненно, что везде, где существует право частной собственности, должно быть, и будет имущественное неравенство; и потому естественно, что стороны, ведущие переговоры об условиях контракта, неодинаково свободны от обстоятельств. И поскольку самоочевидно, что, если только собственность не обобществлена, некоторые лица должны обладать большей собственностью, чем другие, то в силу самой природы вещей невозможно поддерживать свободу договоров и право частной собственности, не признавая одновременно законным это имущественное неравенство, которое является необходимым результатом осуществления этих прав».

Второй вопрос, касающийся защиты права индивидов на объединения против объединений собственников, неотделим от первого, поскольку то «имущественное неравенство», о котором говорил судья Питни, было не неравенством Хеджиза и Коппиджа, но неравенством Хеджиза и железнодорожной Посмотреть вы сможете прямо сейчас.. Решения по этому вопросу не было; более того, он не был даже поставлен, хотя канзасский закон затрагивал все фирмы, Посмотреть вы сможете прямо сейчас. и корпорации. Объяснение этому, совершенно очевидно, заключается в том, что применительно к целям Четырнадцатой поправки корпорация рассматривалась как лицо, а не объединение лиц.

Смысл термина «корпорация», как и смысл терминов «свобода» и «собственность», менялся с течением времени, и когда в суде употребляют этот термин, он может приобретать различные значения, соответствующие различным этапам его истории. Корпорация — это не «гражданин» в смысле, употребляемом в федеральной Конституции, но «лицо» в смысле, употребляемом в Четырнадцатой поправке16. В одно время корпорация — это объединение лиц; в другое время — лицо. В одно время она обладает независимым существованием, отдельно от ее членов; в другое время она — марионетка, которой управляют ее акционеры. В одно время корпорация — это фикция, существующая только в представлении закона, ограниченная деятельностью, указанной в учредительных документах; в другое время она — это набор сделок, порождающих обязательства, которые не прописаны явным образом в уставе корпорации, но могут быть внесены в него благодаря действиям закона. Хеджизу могло казаться, что корпорация — это Левиафан, контролирующий 20 ООО рабочих, но когда он пришел в суд, то увидел перед собой только Коппиджа, такого же человека, как и он сам.