Stfw.RuМендельсон не видел двойственного характера современного мирового аграрного кризиса, выражающегося в перепроизводстве сельскохозяйственных товаров в высокоразвитых капиталистических странах, с одной стороны, в голоде в слаборазвитых странах — с другой; он не видел одного из важнейших проявлений разрыва в современном капиталистическом мире — разделения стран на богатые и бедные.
В современных условиях отпадают и рассуждения о роли фиксированной ренты в удлинении аграрных кризисов. Хотя стабильные цены означают тенденцию к стабилизации и росту земельной ренты, удельный вес ренты во всех ее формах (арендная плата, ипотечная задолженность) в расходах сельскохозяйственных производителей падает по мере интенсификации сельского хозяйства.
Статистика буржуазных стран не дает возможности исчцслить чистую земельную ренту. Однако приблизительную картину дают следующие цифры.
Как показывает таблица, фиксированные расходы — налоги, проценты по ипотечной задолженности и арендная плата — составляли в 1960 г. 4,7 млрд. долл., т. е. меньше одной трети расходов фермеров США. Очевидно, что эти фиксированные расходы не могут играть решающей роли в удлинении аграрного кризиса, тем паче что одна треть этой суммы перераспределяется между самими фермерами. Конечно, для многих бедных фермеров эти фиксированные расходы могут быть гибельными. Но для аграрного кризиса они не имеют решающего значения.
JI. И. Любошиц пишет: «Аграрный кризис. надо рассматривать на базе общего кризиса капитализма, а не в качестве его составной части.» Это высказывание совершенно не помогает нам выяснить сущность современного аграрного кризиса, так как все экономические и политические процессы, происходящие в нашу эпоху, надо рассматривать на базе общего кризиса капитализма.
