Если мы проследим длительность кризисов на протяжении всего периода существования капитализма, то можно установить ясную тенденцию к сокращению продолжительности циклов. В период с 1825 по 1857 г., когда регулярные кризисы перепроизводства имели место еще только в самой развитой капиталистической стране — в Англии, продолжительность цикла, как это установил Маркс, равнялась И годам.
Во второй половине XIX в., когда кризисы перепроизводства уже стали носить мировой характер, кризисы имели следующую периодичность: 1857 г., 1866 г., 1873 г., 1882 г., 1890 г., 1900 г.
Как известно, согласно марксовой теории кризисов и циклов, кризис является заключительной (конечно, и начальной) фазой цикла.
Следовательно, в течение 43 лет (1857—1900 гг.) имели место пять циклов средней продолжительностью 8,5 года каждый.
В начале XX в. периодичность кризисов была следующей: 1907 г., 1914 г., 1920 г., 1929 г. Таким образом, за 29 лет прошло четыре цикла средней продолжительностью 7 лет. Следует напомнить, что в 1914 г. не было явного взрыва кризиса, потому что этому воспрепятствовала первая мировая война. Хотя на протяжении этих 29 лет имели место четыре цикла, явных кризисов перепроизводства было только три.
Возникает вопрос: сохранится ли в будущем тенденция к укорачиванию цикла?
Мы думаем, что эта тенденция сохранится и что циклическое движение во всем капиталистическом мире будет иметь все большее сходство с движением в США в послевоенный период, т. е. будут более короткие промежутки между неглубокими кризисами, в которых настоящие фазы подъема будут все меньше.
Некоторые товарищи делали попытки обойти этот вопрос, называя все послевоенные кризисы в США (и Англии), кроме кризиса 1958 г., «промежуточными», «частичными», «предварительными» или «послекризисными».