Stfw.RuОдин из методов искусственного занижения доли прибыли и завышения доли заработной платы следующий: при определении доли прибылей налоги вычитываются, но они не учитываются при исчислении общей суммы и доли заработной платы.
Между тем семьи рабочих в США оплачивают налоги в размере примерно 30% своих доходов.
Известный прогрессивный американский экономист В. Перло, сравнивая заработную плату и жалованье с общей суммой прибылей и сделав некоторые уточнения, устраняющие главные пороки статистики доходов в США, показал, что в 1929—1940 гг. прибыли капиталистов составляли 109% по отношению к заработной плате, а в 1941 —1952 гг.— почти 120% Как видим, доля лиц наёмного труда снизилась по сравнению с прибылью в национальном доходе. Да в этом нет ничего удивительного, если учесть громадный рост прибылей в США. Прибыли корпораций (до выплаты налогов) составили: в 1939 г.— 6,4 млрд. долл., в 1944 г.— 23,3 млрд., в 1948 г.— 32,4 млрд., в 1949 г.— 26,2 млрд., в 1950 г.— 40,0 млрд., в 1951 г.— 41,2 млрд., в 1952 г.— 37,2 млрд., в 1953 г.— 37,0 млрд., в 1954 г.—33,2 млрд., в 1955 г.— 42,7 млрд. долл. Если учесть обесценение доллара примерно вдвое, то и тогда общая сумма прибылей в 50-х годах превысит в 3—4 раза прибыли 1939 г. Такой громадный рост капиталистических прибылей достаточно убедительно выявляет подлинную цену демагогии о превращении американского капитализма в «народный» капитализм.
Наиболее известной попыткой подвести статистическую базу под миф о «революции в доходах» является книга С. Кузнеца, изданная под маркой Национального бюро экономических исследований: «Доли высших групп дохода в доходе и сбережениях».
