«Чаще всего,— пишет Ричардсон,— условием участия в прибылях для служащих и рабочих является отказ от участия в стачках».
Национальная буржуазия, как показывает опыт послевоенных лет, способна и готова при наличии мировой системы социализма, мощного антиимпериалистического лагеря и ослабления империализма возглавить национально-освободительную борьбу, добиваться завоевания политической независимости страны.
Политика нейтралитета и дружественных отношений с Советским Союзом (которая, несомненно, в интересах народов Индии) встречает все большее сопротивление буржуазии и реакционных сил страны вообще.
В своем анализе К. Маркс предполагает наличие прочной золотой валюты и свободной конкуренции. При этих условиях цены на потребительские товары вследствие уменьшения их стоимости (при одинаковом их качестве) должны были бы последовательно падать, а стоимость рабочей силы соответственно уменьшаться, т.
Но этот путь тоже не прост. Буржуазная статистика национального дохода вообще очень ненадежна, особенно в связи с тем, что буржуазия заинтересована в фальсификации этой статистики, в показе, вопреки действительности, роста доли рабочего класса в национальном доходе.
Но характер «эрзаца», свойственный товару, не является
чем-то навсегда установившимся, как это видно из многочисленных исторических примеров.
Народы «черного континента», которых империалисты всегда изображают неспособными к культуре, также имели свою культуру до прихода колонизаторов.
Национальное возбуждение колониальных народов сделало возможным такое положение, что даже король и одновременно религиозный лидер Марокко мог временно сыграть прогрессивную роль в национально-освободительном движении марокканского народа.
Буржуазия и интеллигенция империалистических стран удивлены тем, что народы бывших колониальных стран, часто даже и национальная буржуазия, относятся к социалистическим странам и к возможности собственного социалистического преобразования весьма благожелательно.
Уже цитированный нами журнал «Инвесторе кроникл» прямо писал о приобретении акций рабочими: «Разумеется, важно, чтобы рабочий верил, что он участвует в преуспеянии его фирмы и что он.
С другой стороны, слаборазвитые страны не только не имеют нужных им капиталов для поднятия урожайности, но в условиях все еще существующей системы феодальных или полуфеодальных латифундий (например, в Турции, Пакистане, Бразилии, Аргентине и даже в Испании и Южной Италии) применение капитала в сельском хозяйстве, даже если бы он и имелся, невозможно.
С другой стороны, буржуазия колониальных и полуколониальных стран часто предает освободительную борьбу (как, например, гоминдан в 1927 г.), если эта борьба переходит в аграрную революцию или опасно усиливает значение и роль пролетариата в политике страны.