«Фактически,— пишет он,— появились новые ограничения власти частных лиц, заменяющие конкуренцию. Они создавались тем же процессом концентрации, который ослабил или уничтожил конкуренцию.

Нашей целью в данном случае не является всеобъем- лющая критика учения Кейнса, уже выполненная другими товарищами1.

Порочность аргументации буржуазных экономистов по вопросу о «деконцентрации экономической мощи» предприятий и объединений особенно отчётливо выступает в утверждении Наттера о том, что технические сдвиги, связанные с ростом массового производства на предприятиях, отнюдь якобы не создали благоприятных условий для усиления монополий.

Конкуренция между «Дженерал моторе», Фордом, Крейслером и другими автомобильными фирмами имеет совершенно другой характер, чем конкуренция между деревенскими кузнецами. «Монополия» деревенского кузнеца имела мнимый характер, её было очень легко устранить при помощи создания другой кузницы в той же деревне.