Stfw.RuВо многих случаях вложение нового капитала затрудняется тем, что уже существующие монополии контролируют источники сырья, монополизируют производство с помощью разветвленной системы патентов. Новым фактором является вмешательство государства — следствие государственно-монополистического капитализма. В большинстве высокоразвитых стран государство имеет право вмешательства в той или иной форме при создании новых крупных предприятий, которое оно использует в интересах монополий1.
Из всего этого следует, что, в то время как прилив капитала в отрасли, где господствуют монополии, сильно затруднен и практически почти невозможен для немонополистического капитала, наоборот, монополии могут свободно осуществлять новые капиталовложения в еще не монополизированные отрасли, разоряя более слабых конкурентов посредством «войны цен», устанавливая затем монопольно высокие цены и получая монопольно высокую норму прибыли. Поэтому совершенно различны возможности новых капиталовложений аутсайдерами в отрасли экономики, где господствуют монополии, и возможности для монополий осуществлять соответствующие новые вложения в немонополизированных отраслях.
Все это, естественно, ставит перед нами вопрос: насколько содействует тенденция к уравниванию нормы прибыли образованию единой нормы прибыли при нынешнем государственно-монополистическом капитализме?
Ответ на этот вопрос будет дан позднее.
Независимой от проблемы тенденция к установлению средней нормы прибыли в результате перелива капиталов является проблема тенденции к падению нормы прибыли.
С чисто теоретической точки зрения эта тенденция, безусловно, существует. Несомненное сокращение доли переменного капитала по сравнению с постоянным капиталом должно порождать тенденцию к падению нормы прибыли. К сожалению, эта тенденция не может быть подтверждена конкретными цифровыми материалами.
