Stfw.RuНароды «черного континента», которых империалисты всегда изображают неспособными к культуре, также имели свою культуру до прихода колонизаторов. Английский ученый Глукман пишет: «Мы должны помнить, что, когда европейцы впервые вступили в Африку, в тогдашней Родезии, Трансваале, Анголе до Восточной Африки имелась большая, хорошо развитая цивилизация. На всей территории имелись ирригационные сооружения; на глубине 25 метров добывались никель, медь и золото; уже за 800 лет до нашей эры эти металлы экспортировались в Персию, Индию, Китай».
Культура современной Европы только с периода возрождения догнала китайскую, индийскую, арабскую куль- ТУРУ> и лишь промышленная революция обеспечила Европе превосходство в области материального производства, техники и естественных наук.
Экономическая эксплуатация колониальных народов, их вековое угнетение колонизаторами, клевета о том, что они «некультурные», что они неполноценные расы, породили возмущение у всех классов колониальных народов, особенно у интеллигенции, вызывали у них чувство национального единства.
Это позволяет буржуазии и интеллигенции при определенных условиях успешно возглавлять и доводить до победы антиимпериалистическую борьбу, как это произошло в Индии х.
Национализм колониальных народов является ныне не менее важным фактором политики всех классов, чем экономические интересы. Это было ясно сформулировано президентом Индонезии Сукарно в его выступлении перед конгрессом США в апреле 1956 г. Он сказал:
«Могу ли я быть откровенным? Национализм может быть устаревшее понятие для многих; для нас из Азии и Африки он еще является главным фактором наших стараний. Если не понимать всего этого, то ни массы идей, ни поток слов, ни Ниагара долларов не могут дать ничего, кроме огорчения и разочарования. Мы, индонезийцы, находимся в том национальном возбуждении, через которое прошли американцы около 150 лет тому назад. Мы просим вас это понять».
