Stfw.RuНа внутреннем фронте капитализм США также не сможет увернуться от классовой борьбы: противоречия между классами будут обостряться», В итоге делался убедительный вывод о том, что «перспектива социализма как единственного долгосрочного решения проблем Соединенных Штатов имеет под собой твердую почву», так как даже сам «процесс развития государственно-монополистического капитализма объективно готовит почву для коренных революционных перемен и побуждает рабочий класс и весь народ задуматься над их необходимостью».
Хотя статья Г, Холла направлена, прежде всего, против буржуазных футурологов, но и ревизионистские представления о будущем американского общества разоблачаются при помощи ее аргументов с не меньшей убедительностью. Правому ревизионисту Гароди, как и «искателям будущего» вроде Д. Белла, не дано познать грядущее, так как они находятся в плену буржуазной идеологии — идеологии отжившего и умирающего класса.
На первый взгляд может показаться, что проект социального развития Западной Европы, сложившийся в работах Гароди в конце 60-х годов, резко отличен от программы «улучшенного капитализма» в США. Здесь этот ревизионист как будто отходит от откровенного оппортунизма и даже заигрывает с лозунгами революционной борьбы, На самом деле различие это чисто внешнее, так как даже самые «решительные» требования Гароди, -самые «смелые» его проекты, адресованные прежде всего народу Франции, не содержат ничего подлинно революционного и в конце концов сводятся к заурядному реформизму.
Несостоятельность ревизионистских конструкций обнаруживается уже в анализе отчуждения процесса, который, по мнению Гароди, составляет основную причину революционных выступлений трудящихся. Хотя отчуждение дает знать о себе не только в экономике, но и в политике, <и в культуре, главным его аспектом является все же лишение трудящихся возможности участвовать в управлении предприятием, ибо здесь царит «монархия предпринимателей».
