Процесс деколонизации

Утверждается, что, несмотря на процесс деколонизации и уменьшение роли внешних рынков в реализации прибавочной стоимости, значение внешних факторов все же сохранилось, так как, «если буржуазия индустриальной страны потеряла внешние рынки, она переносит колониализм внутрь этой страны». В результате в центр проблемы воспроизводства выдвигается «городская периферия», именно она становится «местом, на котором развертываются явления неоколониализма и неоимпери- ализма», а в процесс реализации вовлекаются «слои общества, расположенные в пространстве города», которые хотя и насчитывают мало крестьян, но зато заключают в себе «много населения, одновременно рассеянного центром и подчиненного ему». Следовательно, рассуждал Лефевр, внешние факторы» воссоздаются в новой форме, а потому вполне правомерен вопрос. «Не была ли Р. Люксембург в значительной степени права в споре с Лениным?»

Нетрудно заметить, что вся эта риторика основана на прямом искажении марксистско-ленинской теории реализации. Ведь эта теория предполагает, что все хозяйство ведется капиталистически, а общество состоит исключительно из наемных рабочих и капиталистов. Такая научная абстракция способствует наиболее глубокому исследованию проблемы, познанию самых существенных механизмов  капиталистического производства, на базе которых можно затем выяснить и второстепенные вопросы, например, проблемы перераспределения национального дохода, возникающие в связи с ростом числа государственных служащих, работников сферы обслуживания, и т. д. Мало того, хотя Лефевр и воспроизводит положение о том, что рынок при капитализме растет в основном за счет развития I подразделения, но, переходя к самостоятельному «анализу», толкует теорию реализации лишь в связи с личным потреблением.