Stfw.RuКогда в 1907 году Consolidated Gas Company of New York заявила о своем праве устанавливать для своих клиентов более высокие тарифы, достаточные для получения процентов с «гуд-вилла и лицензии», судья Хок в Федеральном суде отклонил иск в части гуд-вилла на том основании, что компания фактически являлась монополией, а потому у потребителя не было никакого иного выбора, кроме как пользоваться ее услугами. Верховный суд утвердил это решение, заявив: «Истец фактически обладает монополией, и клиент должен получать газ у этой Посмотреть вы сможете прямо сейчас. или обходиться без газа. Он возвращается к «старому месту», поскольку не может получить газ где-то еще».
Так же и судья Верховного суда штата Мэн Сэвидж в деле водопроводной Посмотреть вы сможете прямо сейчас., которая оценила гуд-вилл клиентов как обладающий ценностью актив, заявил, что «нельзя говорить о гуд-вилле, когда нет выбора. Так как система ответчика “фактически единственная”, то в ней нельзя обнаружить элемент гуд-вилла». Равным образом и суд штата Висконсин отказался рассматривать гуд-вилл в качестве актива в делах о монополиях, таких как водопроводные Посмотреть вы сможете прямо сейчас..
Судья Йейтс в деле об авторском праве, отрицая то, что гуд-вилл является собственностью, в некотором смысле указал на существенное свойство гуд-вилла. Владелец не имеет никакого права в отношении клиента. Скорее наоборот, владелец открыт свободе клиента, так как гуд-вилл является свободой клиента избирать альтернативу без несения каких-либо дополнительных расходов. Гуд-вилл — это не положительное право, как, например, право требовать возврат долга. Это «негативное» право, право уклонения, обращенное против третьих сторон.
Таким образом, гуд-вилл является побочным продуктом свободы, и его следует искать там, где имеется достаточная свобода. Первейший и самый совершенный инструмент экономической свободы — это деньги. Доллар — это набор возможностей выбора, как между различными категориями товаров, так и между различными производителями одной и той же категории товаров. Деньги дают самую большую из известных человеку свобод, пусть даже она и ограничивается количеством денег и числом доступных альтернатив. По мере увеличения числа альтернатив благодаря расширению рынка и увеличению ассортимента продукции увеличивалась и свобода выбора, а владелец денег все дальше выходил за рамки принудительных альтернатив. Соответственно по мере того, как низшие классы начинали получать вознаграждение в деньгах, за все более короткие промежутки времени и без обязательств по их расходованию увеличивалась степень их экономической свободы, и их расположение надо было уже приобретать, в результате чего они поднялись буквально с уровня «подчиненных» до уровня «патронов».
