Stfw.RuКаков же классовый смысл этой бесконечной болтовни Кейнса о решающем влиянии процентной ставки на капиталистическую экономику и безработицу?
Как уже говорилось выше, для промышленного монополистического капитала вопрос о высоте учетной ставки имеет очень небольшое значение: крупные монополии пользуются относительно небольшими суммами заемного капитала. Они финансируют новые капиталовложения преимущественно за счет собственных резервов. Существует много факторов, которые оказывают большее влияние на себестоимость и прибыли, чем учетная ставка. Это — цены на сырье и топливо, железнодорожные тарифы и фрахтовые ставки, ввозные пошлины, степень загрузки производственных мощностей и т. д. и т. п.
К этому добавляется то обстоятельство, что вследствие все более тесного сращивания промышленного капитала с банковским (включая сюда страховые Посмотреть вы сможете прямо сейчас.) для финансовой олигархии, господствующей над теми и другими, становится все более безразлично, как распределяется общая сумма присваиваемой ею прибыли между принадлежащими ей компаниями.
Но как в высокоразвитых, так в особенности в бедных капиталистических странах существуют сотни тысяч средних и мелких «нежизнеспособных» капиталистических предприятий, которые обречены на гибель в результате процесса централизации капитала. Они постоянно находятся в долгах и должны платить высокие проценты банкирам и ростовщикам. Непосредственной внешней причиной их банкротства очень часто является невозможность выплатить кредиты и проценты по ним к нужному сроку. Классовый смысл учения Кейнса о решающей роли учетной ставки заключается в освобождении капитализма вообще и монополистического капитала в особенности от ответственности за массовое разорение мелких капиталистов, крестьян и ремесленников.
Все это свидетельствует о том, что монополистический капитал не случайно предпочел Кейнса сотням других вульгарных экономистов, превратив его в своего знаменосца.
