Stfw.RuШик забывает, что упомянутая им специализация вызвана, прежде всего, требованиями научно-технического прогресса, плоды которого в капиталистических странах становятся достоянием преимущественно монополистического капитала. Развитие высокопроизводительных, специализированных производств, создание новых подотраслей и отдельных видов продукции, другие факторы, значение которых преувеличивает Шик, функционируют, поэтому отнюдь не в противовес процессам монополистической концентрации. Факты свидетельствуют о том, что капитал монополий в целях укрепления своего господства использует не только доминирующую тенденцию роста предприятий, но и явления противоположного характера. К ним, прежде всего, относятся горизонтальная интеграция производства, разнообразные диверсификационные процессы, превращающие крупнейшие Посмотреть вы сможете прямо сейчас. и фирмы в многоотраслевые корпорации. В структуре этих объединений наряду с гигантскими, рассчитанными на массовое производство заводами имеется немалое число средних, а иногда и мелких предприятий, работающих на узкоспециализированный рынок. Это позволяет крупнейшим монополиям усиливать непосредственный контроль над производительными силами буржуазного общества, сосредоточивать в своих руках все больший объем выпуска продукции. Так, 200 крупнейших корпораций, составлявших в начале 70-х годов менее 0,1% количества всех компаний обрабатывающей промышленности США, за 1947— 1972 гг. подняли долю в производстве этой страны с 30 до 43%. 150, 100 и 50 крупнейших фирм увеличили свою долю соответственно с 27 до 39, с 23 до 33 и с 17 до 25%.
Подобные факты, наблюдающиеся во всех капиталистических странах, как правило, обходятся Шиком. В целях искажения истины он пытается свести анализ современных процессов концентрации преимущественно к уровню отдельных производственных единиц. Это, разумеется, не случайно.
