Stfw.RuПо словам Шика, эта традиция сохраняется и в наши дни в публикациях «официального марксизма», представители которого вопреки действительности якобы продолжают доказывать, будто по мере развития капитализма трудящиеся нищают все больше и больше.stfw.ru
Выдавая себя за борца с «односторонностью» теорий К. Маркса и позднейших «догматических наслоений», Шик стремится ограничить пригодность всеобщего закона капиталистического накопления рамками «начального», или «первичного капитализма», который в наши дни сохранился лишь в некоторых развивающихся странах. Согласно Шику, период «начального капитализма» характеризуется недостаточным размером накопления не только постоянного, но и переменного капитала, в силу чего ограничивается занятость и появляется излишек дешевой рабочей силы. В результате капиталисты добиваются максимизации прибавочной стоимости за счет увеличения продолжительности труда и его интенсивности, а также снижения заработной платы. Несостоятельность марксистской теории Шик видит в том, что эта теория ограничивалась якобы изучением закономерностей одного лишь «первичного капитализма», а затем возвела их в ранг «незыблемых законов, действительных для капитализма в целом».
Между тем на фазе «передового капитализма», характерной якобы для послевоенного развития ведущих буржуазных государств, условия проблемы, по мнению Шика, коренным образом меняются. Здесь обнаруживается якобы «преждевременность» и «ошибочность» выводов марксистской теории относительно развития безработицы и ее влияния на положение рабочего класса. Основную ошибку, приписываемую ИМ К. Марксу, Шик видит в недооценке возможных масштабов накопления и роста капиталу, особенно переменного. Хотя его увеличение в сравнении с постоянным капиталом происходит более медленными темпами, оно, по мнению Шика, оказывается все же достаточным для обеспечения полной занятости.
