Новый уровень

Единственным доводом в пользу «общественного» капитализма служат при этом ссылки на растущую взаимозависимость отраслей материального и духовного производства, особенно усилившуюся благодаря научно-техническому прогрессу.stfw.ru Спору нет, научно-техническая революция гигантски ускорила обобществление капиталистической экономики, подняла его на качественно новый уровень. Но это доказывает лишь архаичность законов частного присвоения, все большую их несовместимость с общественным характером производства, свидетельствует в пользу неизбежности социалистической революции, а вовсе не наоборот, как представляется Лёблу.

Буржуазные предприниматели, как видно, отнюдь не торопятся расстаться с принадлежащими им «опекунскими правами» над решающими средствами производства. Более того, как показали события в Чили, они оказывают поистине бешеное сопротивление любым попыткам лишить их этих прав. Если частная собственность существует лишь формально, отчего же тогда буржуазия так цепляется за эту якобы внешнюю форму, отчего так назойливы ее идеологи, упорно призывающие уважать «имущественные традиции» капитализма?

Грубому искажению реальной действительности служат, и попытки Лёбла изобразить современный капитализм в виде общества для потребителя и во имя потребителя. Отвергая закон прибавочной стоимости, он рассматривает личное потребление в качестве высшей цели, «характернейшего признака» капиталистического производства, на службу которому поставлены якобы и новейшие достижения науки и техники.

Ревизионистская доктрина Лёбла оказывается в данном случае абсолютно идентичной позиции автора учебника «Economics» П. Самуэльсона.