Stfw.RuПравительственный контроль в тех формах, в каких он проводится в империалистических странах, не только не препятствует монополистам осуществлять своё господство над соответствующими предприятиями, но даёт им возможность извлекать при помощи использования государственной власти ещё более высокие монопольные прибыли.
Поэтому должна быть признана совершенно несостоятельной попытка Наттера представить предприятия, находившиеся под «эффективным правительственным контролем», как предприятия немонополистического типа.
С помощью этого приёма Наттер получил искусственное снижение доли монополизированных отраслей. Как правильно отметили авторы брошюры «Апологеты монополий», «только на транспорт приходится десятая часть национального дохода в оба периода; включение его вначале в число монополизированных отраслей и исключение из числа этих отраслей впоследствии является ловким жонглёрским трюком, который уменьшает очевидный рост монополий» х.
О том, как используется отрицание монополистического характера государственных предприятий для умаления роли монополий, можно судить по статистическим расчётам Штиглера, который при исчислении того, как в 1939 г. производство национального дохода распределялось между монополизированным и «конкурентным» секторами, объявляет, что почти пятая часть (17,9%) национального дохода производилась в предприятиях, которые трудно причислить к той или другой группе. Оказывается, что в этих случаях речь идёт преимущественно о государственных предприятиях, ибо деятельность правительства, по мнению Штиглера, «не поддаётся определению» в том смысле, что она не входит ни в сферу монополий, ни в сферу конкуренции.
