Stfw.Ru«Чаще всего,— пишет Ричардсон,— условием участия в прибылях для служащих и рабочих является отказ от участия в стачках». Что эта цель — раскол рабочего класса и срыв стачечной борьбы — является важнейшей в современных проектах «рабочих акций» и «участия в прибылях», усиленно подчёркивает и «Стейтист». Проповедуя другую разновидность теории «нового капитализма» — вымыслы, будто бы в промышленности действуют «три силы»: капитал, труд и управление,— журнал разглагольствует об «идеях социальной справедливости», понимая под «социальной справедливостью» высокие прибыли для капиталистов и их прихлебателей и эксплуатацию и беспросветную нужду для рабочих. Разумеется, «капитал» и «управление» — не две самостоятельные силы. Управленческий аппарат — лишь орудие в руках капиталистов, для эксплуатации рабочих3. Здесь важно подчеркнуть другое — что, по прямому признанию журнала, все эти «схемы» имеют целью «предотвратить слишком частое прибегание одного из партнёров (имеются в виду рабочие и низшие служащие.— И. Д.) к прямому действию против двух остальных» 4.
Такие высказывания можно было бы приумножить. Важно здесь констатировать, что буржуазные экономисты в толстых книгах и журналах, предназначенных для капиталистов, не скрывают цели «рабочих акций» и «участия в прибылях» — разложение рабочих рядов и подкуп части рабочих.
Нужно при этом подчеркнуть, что буржуазные экономисты считают «рабочие акции» и «участие в прибылях» особенно дешёвым и выгодным средством подкупа. Весьма откровенно пишет об этом буржуазный экономист Джей, бывший редактор «Экономиста», потом ставший лейбористом. Он предлагает принятие особого закона, обязывающего Посмотреть вы сможете прямо сейчас. распределять специальные «рабочие акции». «Не имеет значения, как много медяков будет приходиться на одного рабочего. Но можно представить, что рабочий будет удовлетворён почти задаром».
