Stfw.RuВыбираем Radeon на AGP
В офисе студии давно назрела нужда обновления графических адаптеров, так как 3d-модельеры жаловались на медленные рендерные возможности объединенных в !кластерные! системы компьютеров. DarkAngel
🕛 14.06.2006, 13:02
И хоть все понимали, что зависимость рендера от видеокарты минимальное, руководство в лице меня и партнера, решило пойти им на встречу. Ведь на самом деле они очень много времени проводят в пустую, дак хоть пусть имеют возможность нормально поиграть. Оставалось только одна проблема, что же выбрать? Ведь материнские платы имели разъемы AGP. Конечно же, эта проблема легла, на мои плечи. Не буду описывать, на что я опирался, выбирая платы, скажу лишь, что я ярый поклонник канадской ATi, и хоть возможно я необъективен платы были куплены именно на ее чипах. Итак, через неделю в системных блоках стояли три новых платы, к сложалению, а может и к счастью, все они были разные.
Номер раз - radeonX800rx 256mb GDDR3 8xAGP default core 500, default memory 450(900), 12 пиксельных процессоров, 6 вершинных, шина памяти 256 бит, производства club 3d.
Согласитесь очень странная карта, обычно rx означает, что карта урезана, по крайней мере, у тех карт, которые поставляются на Российский рынок у этой же все наоборот, с одной стороны частота памяти у нее меньше чем у референсной x800gto, с другой частота ядра больше. И вот тут уже стоит задуматься, откуда же взялась эта карта, а карта эта была привезена из Прибалтики, этим и объясняется странное название.
Цена 5000-6000тыс. рублей. (обращаю внимание что цены могли измениться)
Номер два - radeon x800GTO2
256 mb GDDR3 475/495(990) 16(разлоченны) пиксельных процессоров, 6 вершинных. 256 бит, производства sapphire.
О этой карте можно только мечтать, согласитесь за те деньги что стоит x800gto, мы практически покупаем x850 только с пониженными частотами(но ведь это легко поправимо). Самое главное здесь это то на каком чипе собрана карта, просто есть такие как например r520,r530 на которых невозможно разлочить конвейнеры. R580(1) вот что нам нужно.
Цена 5500-6300тыс.руб.
Номер три - radeon x1600Pro
256 mb GDDR3 500/450(900) MHz , 12 пиксельных процессоров, 5 вершинных, шина памяти 128 бит. Производства HIS.
Карта на первый взгляд мягко говоря так себе, урезанный чип x1600xt, с пониженными частотами памяти и 128 битовой шиной обмена данными с чипсетом. Не слишком манящий вариант, но все же посмотрим на него в контексте отношения цена качество.
Цена 4500-5500 тыс. руб.
Решив потестить карты, я провел небольшой набор стандартных тестов и начал как всегда с 3DMark’a 2005 года. Все карты тестились на одном компьютере.
Конфигурация: М/п Asus P4C800, CPU P4 2.80 800MHz (ядро Notherwood), 4*256mb DDR PC3200(400MHz).
Настройки 3DMark’a:
1) 1024*768 No AA, no ANIS.
2) 1024*768 4*AA, 16*ANIS
ВНИМАНИЕ! ВСЕ КАРТЫ РАБОТАЮТ НА СТАНДАРТНЫХ ЧАСТОТАХ, А НА X800GTO2 РАЗЛОЧЕННЫ 4 ПИКСЕЛЬНЫХ ПРОЦЕССОРА. БЕЗ UNLOCKA РЕЗУЛЬТАТЫ ПРИМЕРНО РАВНЫ X800RX(Немногим больше)
Результаты для первого варианта.
radeonX800rx - 4490
radeon x800GTO2 - 5125!!!winner!!!!
radeon x1600Pro - 3720
Я ожидал от x1600Pro чего то плохого, но не таких ужасных результатов, зато посмотрите как показал себя в этом тесте x800GTO2, просто нет слов, примерно на 600!!! Попугаев он опередил x800rx. Ну что же посмотрим как он себя проявит дальше.
Результаты для второго варианта
radeonX800rx - 3640
radeon x800GTO2 -3900!!!winner!!!!
radeon x1600Pro - 3049
Обратите внимание что хоть x800GTO2 и в этом тесте лидирует, x800rx уступает совсем не много. Зато при условии разгона x800gto2 дает нам еще 300 - 500 марков. Но про разгонный потенциал мы поговорим позже.
ВНИМАНИЕ! ВСЕ КАРТЫ РАБОТАЮТ НА СТАНДАРТНЫХ ЧАСТОТАХ, А НА X800GTO2 РАЗЛОЧЕННЫ 4 ПИКСЕЛЬНЫХ ПРОЦЕССОРА. БЕЗ UNLOCKA РЕЗУЛЬТАТЫ ПРИМЕРНО РАВНЫ X800RX(Немногим больше)
Doom 3
1) 1024*768 No AA, 8*ANIS
2) 1024*768 4*AA, 16* ANIS
Doom конечно не слишком удачный тест что бы сравнивать ATI и NVIDIA, так как все прекрасно знают о заточенном под последние движок игры, но почему бы не сравнить на нем возможности лишь Атишных карт?
1)
radeonX800rx - 79 fps
radeon x800GTO2 - 83 fps
radeon x1600Pro - 50 fps
2)
radeonX800rx - 43 fps
radeon x800GTO2 - 60 fps
radeon x1600Pro - 29 fps (упс)
В первом тесте ошутимо проигрывает лишь x1600. У других двух представителей спор за fps явно упирается в производительность процессоров.
Во втором же когда картам пришлось потрудиться на полную мощь, первенство с неплохим преимуществом выиграла x800gto2. А x1600pro все таки показала что значит урезанная плата.
Разгонный потенциал.
Здесь, конечно же, все зависит не только от чипа, но и от производителя платы. Я хочу еще раз обратить внимание на то что о разгонном потенциале карт я буду говорить основываясь лишь на данных представителях.
Radeon X800RX. К сожалению референсное охлаждение оказалось не ‘Ух ты’, даже радиаторов на чипах памяти не было - непорядок (непорядок был установлен и немедленно исправлен, после тестов) Но тем не менее карта показала очень хорошие результаты. По ядру частоты поднялись до 565 после чего стали появляться артефакты, а вот память слегка подвела, ужасно грелась и догналась с трудом лишь до 510(1020).
В марке 05 по первому варианту теста, то есть по дефолту получила 4990 попугаев.
Я считаю что это достаточно неплохо. Могу сказать что с нормальным охлаждением карта погналась еще сильнее….
RadeonX800GTO2.
А вот этот представитель меня честно говоря огорчил, референсная система от сапфира - референсная…. Что и говорить то. Артефакты появились на частоте памяти равной 507, а у ядра на 525….может это мне попался плохо гоняемый представитель?
RadeonX1600PRO.
Я очень надеялся что он исправит свои ошибки, и он оправдал мои надежды. На частотах 573/515 гонял Oblivion целый день и хоть бы хны, вот только греться очень, но это поправимо установкой другой системы охлаждения. Максимальные же частоты 589/527.
ВНИМАНИЕ!ЧАСТО БЫВАЕТ ЧТО ОДИН ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ЛИНЕЙКИ ИМЕЕТ ХОРОШИЙ РАЗГОННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ, А ДРУГОЙ НЕТ И НАООБОРОТ. ВСЕ ЧТО НАПИСАННО В СТАТЬЕ ОСНОВАНО НА РЕЗУЛЬТАТАХ ТЕСТОВ ИМЕННО ЭТИХ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ЛИНЕЕК.
Вывод:
Явно и однозначно лучшей картой AGP Radeon в отношении цена/качество признается x800GTO2, но она показывает лучшие результаты лишь при разлочке пиксельных процессоров. Если ты не умеешь, боишься, или не хочешь перепрошивать БИОС, тебе вполне подойдет карта x800rx,x800gto,x800gto2. Все они имеют примерно одинаковые возможности, и успеют тебя порадовать высоким уровнем графики в новых играх….
Пока не выйдет PhysX…. Но это уже совсем другая история.
DarkAngel специально для https://stfw.ru