Наряду с этим в качестве центральной темы экономической науки Лефевром рассматривается и проблема ограниченности ресурсов и благ.
Здесь, прежде всего, не хватает материальных ценностей: предметов потребления, машин, сырья и т. д. Поэтому в течение данного периода «экономисты анализируют редкости (конечно, относительные), изучают блага».
При переходе феодальных владений в другие руки размеры владений описываются лишь приблизительно: от реки до такой-то горы, от дороги до леса и т.
Если учесть, что урбанистическая эра Лефевра основывается, прежде всего, на предоставлении специфических видов услуг, станет ясно, что его теория исторических фаз дает характеристику общественного развития лишь с точки зрения производительных сил, точнее, с позиций простого процесса труда, прилагаемого последовательно в сельском хозяйстве, промышленности или сфере услуг.
Все это, вместе взятое, дало возможность востоковедам приводить аргументы в пользу той точки зрения, что азиатский способ производства является видоизменением феодализма — этого, по нашему мнению, ненужного и неправильного исправления концепции Маркса.
Антимарксистская трактовка предмета политической экономии характерна и для публикаций французского правого ревизиониста А.
Об этом говорит, в частности, тот факт, что «всеобщие интересы» Шик считает «абстракцией, не более чем общим местом», а людей, ставящих общественные интересы выше личных, объявляет вовсе «лишенными интереса».
В Южной Германии, в Австрии и Швейцарии до сих пор сохранились остатки прежней германской общинной собственности на землю в форме общинных пастбищ и лесов, которые совместно используются местными крестьянами.
Субъективистская трактовка природы экономических интересов имеет прямое отношение к ненаучной концепции предмета политической экономии капитализма.
Чтобы не быть голословными, приведем принадлежащее Шику определение экономических интересов. Появившись впервые в книге «Экономика.
Stfw.Ru