Но для Гароди подобных сомнений просто не существует на том основании, что законы общественного развития к американской истории якобы вообще неприменимы, так как «трансформация Соединенных Штатов может рассматриваться лишь с учетом собственных перспектив».

О национализации монополистической собственности не сказано ни слова, так как Гароди предпочитает сражаться с неоновыми огнями Бродвея.

Осуждая наиболее одиозные формы такого вмешательства (например, рост военных расходов), этот ревизионист выражает прямое одобрение «новому курсу» Рузвельта и проектам Кеннеди на том основании, что экономическая политика этих президентов содержала «нечто похожее» на «улучшенный капитализм».

Апостолы «нового капитализма» утверждают, что можно и следует демократизировать акционерные общества, так как «в принципе» все акционеры имеют «право контроля» над корпорацией.

В 1938/39 году потребление хлопка в США составляло 6,86 миллиона кип при общем объёме мирового потребления хлопка в 28,5 миллиона кип.

Не вызывает удивления и тот факт, что в последней своей монографии «О государстве» Лефевр прямо заявляет о наличии «несомненного сходства» между экономическими функциями социалистического и буржуазного государства, а критические замечания против «государственно-технократического капитализма» переносит и на социализм.

Однако, по его мнению, переоценка противоречий между Востоком и Западом недопустима в той же степени, что и их недооценка, ибо главным в характеристике социалистических и «буржуазных государств является их общность в рамках «ГСП».

В последних его публикациях можно встретить заявления, что для улучшения «государственного способа производства» не обязательно добиваться полного отмирания государства.

Буржуазные экономисты уверяют, что правление акционерного общества, отчитываясь перед общим собранием акционеров, тем самым подчиняется им и акционеры осуществляют «демократический контроль» над делами акционерного общества.

Население американского континента составляет примерно 300 миллионов человек.

Для американского континента с его богатыми естественными ресурсами и высокоразвитой промышленностью США и Канады раздробление капиталистического мирового рынка «е имело тех тяжёлых последствий, какие оно вызвало в других странах.

Жизнь подтверждает абсолютную правоту марксистско-ленинского вывода об исторической бесперспективности и обреченности империализма.

Лейбористы, например, уже много лет провозглашают пришествие «стейтизма», пытаясь тем самым обозначить государственно-монополистический капитализм более нейтральным термином, который не вызывал бы отрицательных эмоций у трудящихся.