Чехия заявила об отсутствии у Британии в деле Скрипаля даже косвенных доказательствЛондон в деле отравленного экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля пока не предложил никаких доказательств, даже косвенных, его подозрения в отношении Москвы не являются доказательствами, заявил чешский президент Милош Земан."Насколько я знаю, Великобритания пока не предложила (в "деле Скрипаля") никаких доказательств. У нее есть подозрения, но подозрения не являются доказательствами. Что означает (тезис в отношении вины РФ в отравлении экс-шпиона Сергея Скрипаля и его дочери) "с наибольшей правдоподобностью? Хотелось бы видеть на столе если не прямые, то хотя бы косвенные доказательства (вины РФ)", - сказал Земан в эфире по TV Barrandov, передает РИА "Новости".Чешский президент напомнил, что поручил несколько дней назад чешской контрразведке проверить, производилось ли когда-либо в республике отравляющее вещество, которое якобы было использовано при отравлении Скрипалей. Возможность этого допустила ранее в своем заявлении официальный представитель МИД РФ Мария Захарова."Я считаю, что в данном вопросе необходимо знать правду, поэтому дал такое поручение контрразведке. Это не значит, что я хочу поставить под сомнение соответствующие отрицательные заявления на сей счет министров нашего правительства. С другой стороны, существует такое выражение: "доверяй, но проверяй" - напомнил президент.По словам Земана, сам он стремится в сфере внешней политики налаживать дружественные отношения со всеми. "Причем налаживать такие отношения весьма сложно, а вот испортить их - очень и очень просто", - подчеркнул чешский президент.Касаясь позиции премьера Андрея Бабиша в "деле Скрипаля", Земан заметил, что тот во внешней политике еще "новичок" (Земан произнес это слово по-русски, ассоциируя его с названием химвещества), поэтому ведет себя пока так, чтобы не отличаться от других лидеров стран Европейского совета. "Хотя, напомню, что не все страны ЕС к санкциям против РФ в данном случае присоединились", - добавил чешский президент."Кроме прочего, я, как простой любитель детективной литературы, задаюсь вопросом, на который мне пока никто не ответил: "Почему попытки убийства сначала (экс-сотрудника ФСБ Александра) Литвиненко, потом Скрипаля производятся некими экзотическими веществами, если существует множество обычных и, извините, качественных ядов, у которых нет таких проблем с производством и использованием?" - сказал Земан.Напомним, во вторник в СМИ была опубликована презентация, которую представители иностранных посольств получили на брифинге в посольстве Великобритании в Москве 22 марта, с якобы доказательствами причастности России к делу Скрипаля. На деле шестистраничный документ оказался пересказом прежних заявлений Лондона. Доказательства иностранным государствам Великобритания так и не предоставила.При этом Госдеп США признал, что не получил от Лондона никаких доказательств причастности Москвы к отравлению британского шпиона Сергея Скрипаля, Вашингтон просто принял на веру утверждения Великобритании об ответственности России.Официальный представитель МИД Мария Захарова обвинила Лондон в крупнейшей манипуляции мировым общественным мнением.
https://stfw.ru

В кемеровской трагедии бизнес снова сделали крайним: якобы пожарные инспекторы не могли проверить торговый центр как следует из-за надзорных каникул для предпринимателей. На самом деле у любого гражданина, который платит налоги, должен возникнуть простой вопрос: если говорить о безопасности нужно все равно напрямую с бизнесом, то зачем мне государство? Начало года выдалось богатым на события в бизнесе, которые провоцируют разговор на схожие темы: трагедия в Кемерове, история Галицкого и ВТБ, наркотики в "Додо пицце" и стеснительная президентская кампания Бориса Титова. Предприниматель и экономист Дмитрий Потапенко довольно жестко объяснил Inc., что происходит.То, что глава МЧС говорил Путину на совещании, - просто открытый ****** [обман]. Переводят стрелки на малый бизнес: типа мы не могли его проверить. Но вы его в 2016 году проверяли! В 2016 году инспектор проверял весь ТЦ два часа вместо 20 дней и написал: "Нарушений не выявлено". Когда глава МЧС начинает ездить Путину по ушам, что виноваты надзорные каникулы, - так-то в наглую-то не надо!Раком вас поставить - да вообще не вопрос. За прошлый год 6 млн проверок. В общей сложности 2 млн регуляторных актов на весь бизнес. Чтобы открыть одно заведение ретейла или общепита - есть 34 контролирующих органа, надо учесть минимум 600 подзаконных актов. Самая примитивная и ничего не значащая в коррупционной составляющей трудовая инспекция имеет право запросить у коммерса 26 основных документов, включая правоустанавливающий.Никакой торговый центр не является малым бизнесом - все существенно проще. Вот у вас есть квартира, и вы, как инвестор, ее сдаете. Появляется второй игрок - арендатор. И если у вас есть чуть больше денег, появляется третий игрок - управляющая компания, которая меняет подушки. Когда здесь идет речь о малом бизнесе, малым бизнесом в данном случае является управляющая компания. Но это не означает, что инспектора, такого бедного и несчастного, не пускают на объект. Объект принадлежит обычному ООО, и вы имеете право ее проверять. Управляющая компания - да, надзорные каникулы, все правильно. А объект и арендаторов - да хоть обпроверяйтесь!Государство накажет коммерса для себя, но не для вас. Мне как гражданину абсолютно все равно, трахаете вы коммерса или нет, - меня интересует моя безопасность. В "Хромой лошади" погибли 156 человек. Берем приговор: собственник, который сдал объект в аренду, получил 10 реальных лет, бывший глава Госпожнадзора Пермского края - штраф 70 тыс. рублей, два инспектора пожнадзора - 5 и 4 года общего режима, и вышли по амнистии через два года. Собственник за что отвечает? Он сдал. Что дальше происходит на объекте - в общем, не его половая драма.Где хоть раз упали генеральские погоны? Где севшие? Хоть за одну аварию, хоть за один пожар?Должны падать погоны, потому что это системная ошибка, а не проблема какого-то собственника. Власть создала коррупциогенную систему, которая не имеет никакого отношения к безопасности.О связи безопасности с проверкамиПосле каждой аварии происходит одно и то же. Сейчас не будут брать взятки. Повально будут выписываться предписания об устранении нарушений вне зависимости ни от чего - им надо отчитаться. Если кто-то будет бодаться - ему будут приостанавливать деятельность.Если вас надо трахнуть - вас трахнут хоть с надзорными каникулами, хоть без них. Если нужно прийти - просто придут с прокуратурой.Формально существует такая вещь: в надзорные каникулы невозможно проверять в плановом порядке. Количество плановых проверок уменьшилось, а общее количество проверок - возросло. Просто они все стали внеплановыми. Внеплановую проверку очень легко реализует любой инспектор по жалобе гражданина. Какого гражданина? Существует ли он в природе? Кто его видел? Если вы будете коммерсантом, а я - пожарным инспектором, я приду к вам по жалобе бабы Клавы на то, что у вас дым идет. Все, и вам *** [будет плохо]. Я вас проверю так, что вам мало не покажется.Эффекта от этих проверок для общества не будет. Яркий пример - "Хромая лошадь". Но количество проверок не должно сказываться на качестве услуг - изначально логики такой нет. Вы сейчас придете к очень страшному выводу, как обычный гражданин. Заключается он в следующем: если мне как гражданину все равно потом разбираться с коммерсом, а я знаю хотя бы по слухам, что государство трахает коммерса, то ****** [зачем] мне нужно государство, которому я плачу налоги?Замкнутого круга, о котором говорил Путин, на самом деле, не существует. Безопасность устанавливается легко, простым стандартом. А сейчас пытаться следовать всем регуляторным документам - это все равно что заставить вас одновременно и бегать, и танцевать, и водку пить. Вы что-то отключите - это ни плохо, ни хорошо, это нормальная человеческая реакция.Путь только один: сократить количество регуляторных документов в пять раз. Я веду бизнес в разных регионах и могу сказать, что у двух инспекторов пожарной безопасности есть пять мнений. Вы налетите железобетонно. У них нету даже методологии проверки материалов: безопасен материал или нет. Как они могут что-то диктовать, если у них нет методологии? О чем мы говорим? Вы сначала у себя разберитесь в ведомствах. Договоритесь, какой стандарт вы ставите.Для того чтобы проверять, нужен не инспектор. Дайте возможность делать это независимым организациям. Это [была бы] обычная форма сервисного обслуживания. Можно, конечно, подумать о том, что коррупционная составляющая будет больше. Но если компания занимается мздоимством, то после условной "Хромой лошади" все перестанут там обслуживаться. Погорел один объект - сервисная организация закрылась.Вывод: надо сокращать количество министерств и ведомств. По какому принципу пошла Грузия? Принимаешь один закон - отменяешь два. А нам нужно вводить один и отменять пять. У нас есть прямое противоречие между инструкцией ФСБ про детские дома и пожаркой. Противодействие терроризму - двери должны быть закрыты и опечатаны, пожарная - должны быть открыты. Зависит от того, кто нас сегодня проверяет. В одном случае трахнут фсбшники, в другом - пожарные. 
https://stfw.ru

25 марта отряды хуситов в Йемене запустили семь ракет по Эр-Рияду. Саудовская Аравия подтвердила факт пусков и заявила, что вполне успешно осуществила перехват всех семи ракет.Но это была неправда. И дело не только в том, что упавшими обломками ракет убило как минимум одного человека, а еще двое оказались с ранениями в больнице. Нет никаких доказательств, что Саудовская Аравия вообще перехватила хуситские ракеты. Из-за этого возникают очень неудобные вопросы не только к саудовцам, но и к американцам, которые их поставили. Получается, что система противоракетной обороны у Саудовской Аравии, да и у самих США, - это полная рухлядь.
Видеозаписи в социальных сетях действительно показывают, что саудовские пусковые установки "Пэтриот" производят пуски ракет-перехватчиков. Однако то, что демонстрируют эти видео, не увенчалось успехом. Одна противоракета взорвалась сразу после пуска, а другая развернулась в воздухе на 180 градусов и с ревом полетела в сторону Эр-Рияда, где и взорвалась при падении на землю.
Конечно, возможно, что одна из остальных ракет выполнила задачу, но я в этом сильно сомневаюсь. Дело в том, что я вместе с коллегами из Мидлберийского института международных исследований (Middlebury Institute of International Studies) тщательно изучил два других ракетных нападения на Саудовскую Аравию, которые были осуществлены в ноябре и декабре 2017 года.
В обоих случаях мы выяснили, что йеменские ракеты вряд ли были сбиты, хотя официальные лица говорят об обратном. Наш подход был довольно прост: мы нанесли на карту те места, где упали обломки, включая корпуса ракет и боевую часть, а потом - где находились ракеты-перехватчики. В обоих случаях прослеживается явная закономерность. Сами ракеты упали в Эр-Рияде, а их боеголовки отделились, пролетели все рубежи ПРО и упали недалеко от целей. Одна боеголовка упала в нескольких сотнях метров от пятого терминала международного аэропорта имени короля Халида. Вторая боеголовка, запущенная спустя несколько недель, едва не уничтожила автосалон "Хонда". В обоих случаях нам было предельно ясно, что вопреки официальным заявлениям саудовцев, они не сбили ни первую, ни вторую ракету. Я даже не уверен, что Саудовская Аравия вообще пыталась перехватить первую ракету, запущенную в ноябре.
Суть - в следующем. Нет никаких доказательств, что Саудовская Аравия во время конфликта с Йеменом перехватила хотя бы одну ракету хуситов. И в связи с этим возникает очень тревожный вопрос: а есть ли вообще какие-то основания считать, что комплекс "Пэтриот" работает?
Справедливости ради надо сказать, что развернутые в Саудовской Аравии комплексы PAC-2 не очень-то подходят для перехвата ракет "Буркан-2", которые хуситы выпускают по Эр-Рияду. "Буркан-2" пролетает около 1 000 километров, и судя по всему, ее головная часть отделяется от самой ракеты.
Но я очень сомневаюсь, что "Пэтриоты" когда-либо перехватывали баллистические ракеты большой дальности в боевых условиях. По крайней мере, я еще не видел убедительных несекретных доказательств успешного перехвата ракетами "Пэтриот". Во время войны в Персидском заливе в 1991 году людей убедили в том, что "Пэтриот" обладает едва ли не совершенными характеристиками, поскольку он перехватил 45 из 47 ракет "Скад". Потом американские военные пересмотрели эту оценку и сказали, что перехват был успешным в 50 процентах случаев. И даже тогда они с "большой долей уверенности" говорили только о каждом четвертом успешном пуске. Один дотошный сотрудник из исследовательской службы конгресса отметил, что если бы военные правильно и последовательно применяли свою методику оценок, то эта цифра уменьшилась бы еще существеннее (по его оценке, количество сбитых ракет равнялось одной - всего одна паршивая ракета "Скад").
Согласно выводам расследования, проведенного комитетом палаты представителей по надзору за деятельностью правительства, нет достаточных доказательств для утверждений о том, что была перехвачена хотя бы одна ракета. "Очень мало свидетельств, указывающих на то, что во время войны в Персидском заливе "Пэтриоты" сбили хотя бы несколько запущенных Ираком ракет, - сухо говорится в выводах расследования. - И есть большие сомнения даже в этих перехватах".
Этот доклад, в котором прозвучал призыв к Пентагону рассекретить больше информации о результатах применения ракет "Пэтриот", а также просьба провести независимую оценку всей программы разработки и строительства, так и не вышел. Вооруженные силы и компания-изготовитель Raytheon провели яростную лоббистскую кампанию и похоронили доклад. Выжило только краткое заключение.
В связи с этим можете себе представить, с каким скептицизмом я отнесся к утверждениям Пентагона о том, что в 2003 году комплексы "Пэтриот" сбивали иракские баллистические ракеты, хотя в целом эти заявления принимались на веру без каких бы то ни было возражений. А когда я услышал, что эти системы ПРО стоят на защите Эр-Рияда, мне захотелось увидеть их действие воочию. К сожалению, увиденное мною не стало для меня неожиданностью.
Но если комплекс "Пэтриот" не работает, то почему Соединенные Штаты и Саудовская Аравия утверждают обратное?
В определенном смысле мы должны им посочувствовать. Главное предназначение государства - обеспечивать безопасность своим гражданам. На саудовское правительство оказывалось колоссальное давление, чтобы оно показало, какие действия им предприняты для защиты населения. Заявляя об успешных перехватах (СМИ безапелляционно повторяют эти утверждения), саудовское правительство демонстрирует населению, что оно выполняет свои обязательства по его защите. Представление о том, что система ПРО работает, помогает ослаблять региональную напряженность, как это было в 1991 году. Ложные утверждения о противоракетной обороне во время войны в Персидском заливе удержали Израиль от нанесения ответного удара по Ираку. Возможно, благодаря басне о том, что Эр-Рияд надежно защищен, легче игнорировать то обстоятельство, что иранские ставленники запускают иранские ракеты по столице Саудовской Аравии.
Но мы с коллегами - независимые аналитики, а не государственные аппаратчики. Мы обязаны говорить правду, а в данном случае правда, скорее всего, заключается в том, что эти комплексы не работают. Существует опасность, что руководство Саудовской Аравии и США поверит в свою собственную чушь. Задумайтесь вот о чем: хотя анонимные официальные лица из США подтвердили, что перехват в ноябре 2017 года оказался безуспешным, у президента Дональда Трампа сложилось совсем другое впечатление. "Наша система сбила ракету прямо в воздухе, - заявил он на следующий день репортерам. - Вот насколько мы хороши. Никто не делает то, что делаем мы. А теперь мы продаем эти ракеты по всему миру". К этой теме президент возвращается снова и снова. Когда его спросили об угрозе со стороны северокорейских ядерных ракет, он ответил: "У нас есть такие ракеты, которые сбивают вражеские ракеты в 97 процентах случаев. Так что если запустить две ракеты, цель обязательно будет поражена". Трамп неоднократно и с большой уверенностью говорил, что ПРО защитит Соединенные Штаты.
Это опасно, особенно в данный момент, когда администрация Трампа готова аннулировать ядерную сделку с Ираном и послать Тегеран тем же путем, каким пошла Северная Корея, создавшая ядерное оружие, которым можно наносить удары по американским партнерам в этом регионе, а в конечном счете и по США. Поэтому мы обязаны сказать правду: системы противоракетной обороны не решают те проблемы, которые возникают в связи с наращиванием ядерных потенциалов, и не защищают нас в ядерном веке. У нас нет волшебной палочки, способной сбивать любые ракеты, нацеленные на Соединенные Штаты и их союзников. Единственное решение проблемы состоит в том, чтобы убедить страны вообще не создавать такое оружие. Если нам это не удастся, ПРО нас не спасет.
Джеффри Льюис - директор Восточноазиатской программы по нераспространению ядерного оружия, работающий в Центре изучения проблем нераспространения им. Джеймса Мартина при Мидлберийском институте международных исследований.Оригинал публикации: Patriot Missiles Are Made in America and Fail Everywhere
https://stfw.ru

https://stfw.ru

Вчера прошла пресс-конференция, посвященная новому Renault Duster. Чем удивляет ...

Специалисты НКРСИ закончили обрабатывать данные о качестве телекоммуникационных ...

Суммарная стоимость активов, официально оформленных на Христенко в декабре и напрямую связанных с гольфом, по минимальным оценкам - более 10 миллиардов рублей. Этих доходов нет в декларации ни Христенко, ни его супруги, главы Счетной палаты Татьяны Голиковой.Бывший вице-премьер Виктор Христенко, который в 2012 году покинул правительство и в 2015 году возглавил Ассоциацию гольфа России, владеет компанией "Спорт Прожектс" вместе с двумя своими бывшими заместителями из министерства промышленности - Андреем Реусом и Андреем Дементьевым. У Христенко 34%, а у его бывших замов по 33%. В декабре 2017 года их компания приобрела 100% в другом российском предприятии - "Скортэкс" - у фирмы с Британских Виргинских островов ("Рэйвборг Кэпитал")."Скортэкс" владеет гольф-полем клуба "Пестово", кадастровая стоимость которого - 2,2 миллиарда рублей. Бывший директор "Пестова", Олег Кустиков, в интервью Forbes в 2017 году оценивал гольф-клуб в 120 миллионов долларов (7 миллиардов рублей).Христенко также принадлежит клуб "Форест Хиллс" - филиал "Пестова". Земля клуба поделена между двумя компаниями - "Медана" и "Терус", которые на 51% принадлежат компании "Резортсинвест". Один из ее конечных совладельцев - Виктор Христенко. Территория "Форест Хиллс" в три раза больше, чем у "Пестова".Христенко оказался также владельцем гольф-клуба "Петергоф" площадью в 130 гектаров. Он принадлежит фирме из Санкт-Петербурга "Гольф-клуб „Михайловка"", которая принадлежит фирме "Ника" из Москвы, которой, в свою очередь, владеет "Лайфинвест". 100% "Лайфинвеста" принадлежат Христенко.Компании бывшего вице-премьера получили доли во всех этих активах почти в один день в декабре 2017 года. Продавцом во всех случаях выступила фирма с Британских Виргинских островов - "Рэйвборг Кэпитал". Другая фирма с Британских Виргинских островов, "Авиафлоу Лимитед", - партнер Христенко в российской компании "Резортсинвест".По подсчетам Дождя и "Новой газеты", чтобы приобрести все эти активы по рыночной стоимости Христенко и Голиковой пришлось бы не тратить ни копейки из своих заработков (ни на еду, ни на что другое) и копить больше 300 лет. Как следует из их официальной декларации, в 2016 году Голикова и Христенко заработали на двоих 61 миллион рублей.
https://stfw.ru

Сгоревший в Кемерово торгово-развлекательный центр "Зимняя вишня" был возведен самовольно, сообщается на сайте СК России.Отмечается, что начальника инспекции государственного строительного надзора Кемеровской области Танзилию Комкову подозревают в злоупотреблении полномочиями."По версии следствия, она (Комкова - Газета.Ru) не приняла мер по пресечению эксплуатации самовольно возведенного здания торгово-развлекательного комплекса "Зимняя вишня" в городе Кемерово без разрешения на строительство, что повлекло гибель посетителей торгового центра", - говорится в заявлении.Ранее сообщалось о задержании Комковой.25 марта в торговом центре "Зимняя вишня" в Кемерово произошел крупный пожар. В результате происшествия, по последним данным, погибли 64 человека.
https://stfw.ru

Корпорация Microsoft продолжает меняться и на этот раз дело дошло до одного из главных подразделений компании Windows ...

США должны освободить не только здание генконсульства на Фурштатской улице, но и резиденцию в Гродненском переулке. https://stfw.ru

Компания Under Armour обнаружила утечку данных, которая затронула 150 млн учётных ...

Компания Vodafone Украина объявила о запуске 4G в диапазоне 2600 МГц еще вчера, ...

Компания Acer подготовила к выходу новый геймерский ноутбук Acer Predator Helios ...

https://stfw.ru

Государственная пограничная служба Украины обвинила военнослужащих ДНР в использовании лазерного оружия в зоне конфликта в Донбассе.Как заявили украинские пограничники, один из военнослужащих, осуществляя наблюдение через оптический прибор, был ослеплен лучом, в результате чего получил ожог сетчатки глаза. "Установленный медицинский диагноз и характер поражения позволяют сделать вывод о возможном применении противником излучателей света большой мощности, так называемых ослепляющих лазеров", - говорится в сообщении пресс-службы ведомства.В ДНР отвергли эти обвинения. "Это полный бред, такого вооружения у нас точно нет", - сказал РИА Новости представитель командования ДНР.Между тем, "Свободная пресса" не раз писала о том, что в последнее время украинские каратели, пользуясь техническим превосходством, развернули настоящую снайперскую войну. Причём стреляют не только по военным, но и терроризируют мирное население. Ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО Михаил Александров в сентябре прошлого года заявил нашему изданию следующее:- У России есть системы "Антиснайпер". Участившиеся случаи убийств военнослужащих донбасских республик - хороший повод помочь этим системам оказаться в ЛНР и ДНР. С помощью этих лазерных систем можно выжигать сетчатку глаза убийцам. Я думаю, что именно так, дозированными мерами надо отвечать на поставки американского вооружения в ВСУ. Чтобы американцы понимали, что любое их действие в Донбассе вызовет противодействие, не решит проблему, а будет вести к эскалации конфликта, о чём, собственно, и предупреждал МИД России.Может быть, это разумное предложение начинает воплощаться в действительность?- Подробно рассказывать о том вооружении, которым обладают корпусы народной милиции ДНР и ЛНР, я не могу по понятным причинам, - говорит эксперт Центра военно-политической журналистики, Владимир Орлов. - Поскольку это могло бы быть использовано против донбасских республик режимом Порошенко и его силовиками.Что касается случая, который послужил предметом обвинения Киевом ДНР, могу сказать только, что мне лично неизвестно никаких систем, производимых российским ВПК, которые могли бы повреждать сетчатку глаза противнику, наблюдающему через оптический прибор. Наоборот, подобные приборы работают достаточно скрытно и сконструированы таким образом, чтобы минимизировать внешние факторы, позволяющие противнику их идентифицировать или обнаружить. Возможно, использован какой-то модифицированный вариант лазерной указки. Таких видео полно в интернете, где при их помощи прожигают бумагу, ткань и т. д. Возможно, что украинского наблюдателя обнаружили заранее, подготовились и ослепили в момент, когда он пытался наблюдать через бинокль."СП": - Это украинские СМИ говорят, что это якобы был наблюдатель. Но ведь это мог быть и снайпер. - Да, мог быть и снайпер."СП": - Как вы оцениваете в целом обстановку в зоне конфликта в Донбассе? - Мы ведём регулярный мониторинг, используя как открытые, так и непубличные каналы и источники. Мы отмечаем, что в последние дни ситуация на донецком и мариупольском направлениях значительно обострилась. Идут регулярные обстрелы ДНР и ЛНР из разных видов тяжёлых вооружений. Увеличилось число снайперских дуэлей. Известный снайпер с позывным "Деки" недавно получил так называемую заброневую контузионную травму - то есть пуля ударила в бронежилет и, хотя и не пробила его, привела к серьёзным повреждениям организма от удара.Война идёт. Она никуда не ушла. Вернее, она ушла только с федеральных телеканалов, глядя которые можно подумать, что вокруг Донбасса идут сплошные переговоры и ничего больше.Хотя на самом деле военные действия практически не прекращались. Периодически обстреливается территория ЛНР. Из гранатомётов не так давно обстреляли пригороды Луганска. Ну, а в ДНР обстрелы стали, к сожалению, чуть ли не будничным явлением. Гибнут как военные, так и мирные жители. Позиционное противостояние периодически обостряется. "СП": - Если в артиллерийских дуэлях в целом наблюдается равенство сил, то противостояние на уровне снайперов, как кажется со стороны, республики проигрывают. Военкор Марина Харькова часто с горечью пишет на своей странице в соцсети о том, что у ополченцев нет столь совершенного снайперского оборудования, как у их противников, и ребят "отстреливают как зайцев". Особенно в ночное время. - Я бы не стал настолько драматизировать ситуацию. Да перевес на стороне ВСУ, поскольку к ним идёт постоянная помощь из стран Европы и Америки. Причём, что касается средств разведки, приборов ночного видения и так далее, это достаточно современное и эффективное оборудование. Со стороны республик Донбасса оружие в основном то, какое и было в 2014 году. Это обычные винтовки СВД. Может быть, есть буквально несколько захваченных у ВСУ приборов ночного видения.Вот если у ДНР и ЛНР появится более совершенное оборудование, украинские снайперы будут понимать, что они сами крайне уязвимы. И, выйдя на позиции, они вынуждены будут вести себя куда более осторожно. Пока же в целом перевес в снайперской войне на стороне ВСУ.
https://stfw.ru

...