Stfw.RuДо более детального рассмотрения этого вопроса нам хотелось бы сделать одно предварительное замечание.
Прошло уже 30 лет после этого обещания Кейнса, и, хотя буржуазные государственные деятели, реформистские вожди и буржуазные профессора стали активными сторонниками кейнсианства, безработицу ликвидировать не удалось. И анализ действительных причин безработицы в современном капитализме доказывает, что в дальнейшем безработица (отвлекаясь от циклических колебаний) не уменьшится, а значительно возрастет по сравнению с нынешним уровнем.
Обратимся к существу предложенных Кейнсом мер. О незначительности влияния высоты учетной ставки на размеры производства и занятости уже говорилось выше. Относительно воздействия общественных работ, государственных заказов на повышение занятости можно сказать следующее.
Если в какой-либо капиталистической стране имеются незагруженные производственные мощности и незанятая рабочая сила, то новые государственные заказы (общественные работы) могут дать толчок к увеличению занятости. Новые рабочие получают заработную плату, покупают предметы потребления; это может привести к расширению их производства, что в свою очередь может способствовать увеличению производства средств производства. Рост производства потребует дальнейшего увеличения занятости, что может привести к сокращению безработицы. Все это не вызывает сомнения у любого марксиста.
Наступит ли действительное сокращение безработицы и в какой мере, зависит уже от многих конкретных обстоятельств — от того, насколько велики запасы предметов потребления к началу «взбадривания» конъюнктуры, за счет которых можно удовлетворить расширение спроса, в какой степени недогружен производственный аппарат, т. е. в какой степени необходимо расширение рынка, чтобы побудить капиталистов к дополнительным капиталовложениям. В расчете на длительный период важно, каким образом финансируются государственные расходы: из доходов трудящихся в конечном счете (через налоги и повышение цен) или из доходов капиталистов и рантье. И так далее.
