Миф о «бескризисном капитализме» и о «распаде» капиталистического цикла настолько несостоятелен, что некоторые серьёзные буржуазные экономисты проявляют скептическое отношение к этому мифу. Так, известный буржуазный исследователь кризисов Хаберлер, выступая на конференции, созванной Интернациональной экономической ассоциацией в 1952 г., заявил: «Мы должны придерживаться нашей перспективы — цикл ещё не умер»1. Американский буржуазный экономист У. Феллнер, выступая на той же конференции, так оценил перспективы дальнейшего развития американской экономики: «Я не вижу никаких оснований для вывода о том, что экономика внутренне стала более стабильной» 2. Другой американский буржуазный экономист, профессор К. Баулдинг, в докладе на конференциях, созванных американскими университетами в 1953 и 1954 гг., вынужден был признать возможность наступления серьёзных экономических кризисов & США . Такое же мнение высказал и профессор Гордон. Он предупреждал, что не следует возлагать слишком большие оптимистические надежды на правительственные мероприятия — последние не могут предупредить наступления серьёзных экономических кризисов 2.
О несостоятельности мифа о «бескризисном капитализме» свидетельствует тот факт, что после второй мировой войны промышленное производство США подверглось уже дважды кризисному сокращению — в 1948—1949 и 1953—1954 гг. Производство в целом в 1953—1954 гг., как и в 1948—1949 гг., снизилось на 10%, но по отдельным важным видам товаров падение производства было значительно большим. Так, выплавка стали с августа
1953 г. по август 1954 г. сократилась на 30%, выпуск грузовых машин — на 37, железнодорожного оборудования — на 50, синтетического каучука — на 28,4, резиновых изделий — на 24,6, сельскохозяйственных машин — на 19,4, добыча угля — на 20%.
Кризисные явления в США в 1948—1949 и 1953—1954 гг. не переросли в мировые экономические кризисы, что и обусловило их кратковременный характер.