Итоги FidoNet

🕛 01.04.2009, 12:43

В завершение еще раз подчеркнем некоторые важные моменты:
- Распространение в FidoNet формально-юридического подхода (отказ принимать меры в ситуациях, не описанных в документах/правилах) угрожает существованию сети как сообщества (а поскольку в качестве транспорта ценность FidoNet невысока, и вообще ее существованию как таковой). Особенно это касается мер в отношении кащенитов;
- Если человек наносит вред FidoNet, его знания, грамотность или прошлые заслуги не должны становиться оправданием и причиной отменить отключение или экскоммуникацию;
- Модераторам (и координаторам) важно в своих действиях исходить из того, какие люди есть на самом деле сейчас, а не ориентироваться на самых сознательных (которых меньшинство);
- Основная и самая трудная задача Модератора - поддерживать в своей эхи конструктивное общение и гасить флейм;
- Следует избегать конфликтов с правоохранительными органами, переноса проблем в RealLife;
- Единственный способ давления подписчиков на модератора - уход из его эхи;
- Многие запреты со стороны модераторов призваны не исключить полностью то или иное явление, а лишь ограничить его. Часто люди в своих поступках лишь следуют примеру других - чем меньше будет плохих примеров, тем меньше людей будет им следовать;
И еще одно общее замечание. Существует мнение, в соответствии с которым люди в сетях делятся на две группы (хотя бывают и смешанные типы) - одним нравится получать и уточнять информацию, делиться информацией. Другим - эмоционально общаться, играть в психологические игры - неважно где, на какую тему и к чему это приведет. Вторая группа больше.
Интересы этих групп находятся в очевидном конфликте, причем в первой группе часто оказываются модераторы, поскольку для обмена информацией необходим порядок. Во второй - нарушители, потому что правила эх накладывают ограничения на поведение.