Хотя экономическое объединение шестерки само по себе было достигнуто посредством политических решений, стремление к централизации в области экономической политики не должно предопределять будущую политическую организацию Европы» КЭрхард особенно предостерегал от предложения комиссии «общего рынка» добиваться слияния национальной экономической политики его участников.
Этот вопрос, как и все спорные вопросы, был передан на решение главному арбитру совещания — И. В. Сталину, который тоже дал на него категорически положительный ответ.
Эти круги считали социализм в СССР преходящим историческим явлением, который под ударами внешних сил или внутренних трудностей перестанет существовать.
Поведение английской и французской военных миссий в Москве в 1939 г. ясно доказало, что до начала войны английский империализм серьезно не думал о заключении военного союза с СССР.
С точки зрения реальной мобилизации капитала финансовая олигархия может рассчитывать, разумеется, главным образом на буржуазные слои населения, которые являются основными покупателями акций.
Очевидно, что история отступничества ведущих идеологов современного правого ревизионизма от марксизма обнаруживает много общего с эволюцией «теорий» лидеров II Интернационала.
Неизбежным становится и формальный разрыв ревизионистов с идеологией рабочего класса.
Из глашатаев враждебного марксизму течения внутри марксизма ренегаты типа Лефевра, Лёбла, Шика или Гароди превращаются в откровенных деятелей антикоммунизма.
Председатель этого союза Зоуль в своем докладе заявил, что, «в то время как другие страны — крупные производители стали под защитой таможенных пошлин и налогов располагают внутренним рынком со стабильными ценами, западногерманский рынок стали превратился в экспортное поле для всех стран мира.
Совершенно своеобразную роль играла Ирландия. Историческая ненависть к Англии помешала присоединению её к союзным державам, несмотря на то, что собственные интересы страны, казалось бы, настоятельно требовали этого.
Правильная марксистская теория должна объяснить все или во всяком случае самые важные, общие явления3.
Столь же бездоказательной оставалась и принадлежащая идеологам «Манифесто» характеристика современного этапа в жизни Италии как «переходного периода», в перспективе ведущего к коммунизму, Несмотря на оговорки о революционных столкновениях, неизбежных в рамках данной «переходной фазы», подобные оценки могут породить иллюзии реформистского толка.
Присущие современному ревизионизму призывы выступить против авторитарных методов управления способны лишь дезориентировать народные массы, так как выводят из-под удара крупную капиталистическую собственность, и прежде всего собственность монополий.
Наконец, Лёбл вообще заявляет о спонтанной самоликвидации капитализма, якобы происходящей под влиянием НТР, а затем, основываясь на эклектическом «синтезе» неолиберализма и кейнсианства, призывает переделать современный буржуазный строй в общество без инфляции и безработицы.
Анализ основных публикаций ревизионизма свидетельствует об его идейном разложении. Известно, что отход Гароди от пролетарской теории начинался сложного истолкования социальных последствий НТР.
Но экономический кризис неизбежен. Массовое переоборудование основного капитала в США и Западной Европе, по всем данным, подходит к концу.
Колониальные державы будут вынуждены пойти навстречу требованиям населения колоний. Возникнут новые переходные формы колониального угнетения с конечным переходом к формально полной политической независимости при сохранении экономической зависимости.
Важнейшим изменением является огромное политическое усиление Советского Союза в результате той решающей роли, которую он сыграл в деле разгрома крупнейшей военной державы, имевшей о своём распоряжении ресурсы всей континентальной Европы.
Конференция по продовольственному вопросу в Хот-Спрингсе правильно отметила в своей резолюции:
«До сих пор мир никогда не располагал таким количеством предметов питания, которое было бы достаточно для сохранения здоровья всех народов.
Новое же по сравнению р довоенным временем будет заключаться в том, что государства будут играть ещё более значительную роль в деле создания и сохранения этих международных монополий, чем они играли до войны.
В период между двумя мировыми войнами Британская империя всё время поглощала свыше 40 процентов английского вывоза.
Ёмкость мирового рынка также позволила бы это сделать, несмотря на отсутствие прежнего разделения труда в мировом хозяйстве.
Даже в том случае, если достигнутое за время войны значительное увеличение сельскохозяйственного производства сохранится в Англии и на послевоенное время, в чём едва ли приходится сомневаться, Англия всё же вынуждена будет ввозить из-за границы все виды сырья для промышленности (кроме угля), а также недостающее ей продовольствие.
Так, председатель «Объединения имперской химической промышленности» Макговен заявил в .1943 году, что цена тонны угля франкорудник была в США на 10 шиллингов ниже, чем в Англии; стоимость стали в фунтах стерлингов была в Англии на 50 процентов выше, чем в США; некоторые важнейшие металлические сплавы уже в 1939 году стоили в Англии значительно дороже, чем в США.
По отчёту посланной в США «миссии по хлопковому и текстильному делу» под председательством сэра Ф. Платта, часовая выработка рабочего в Англии при нормальной загрузке меньше американской примерно на (в процентах):
Это значит, что, несмотря на мероприятия государства по предоставлению работы, ёмкость рынка в отношении товаров подразделения II останется неизменной и, следовательно, вместо поставленной государством на работу рабочей силы другая рабочая сила будет высвобождена из-за отсутствия сбыта товаров подразделения II (а тем самым, >в конечном счёте, и товаров подразделения I).
Stfw.Ru