С другой стороны, буржуазия колониальных и полуколониальных стран часто предает освободительную борьбу (как, например, гоминдан в 1927 г.), если эта борьба переходит в аграрную революцию или опасно усиливает значение и роль пролетариата в политике страны.
Сельская буржуазия, с одной стороны, как и все население, выступает против колонизаторов и до известного пункта также против феодалов, которые ее теснят и держат в зависимости и разными способами эксплуатируют.
Опыт последних 20—25 лет показывает, что нельзя правильно понять политические действия отдельных слоев колониального населения, не учитывая, как Маркс всегда делал это, кроме экономических интересов также исторические, национальные, культурные и моральные факторы.
Автобиография Неру, который сам получил первоклассное образование в Англии и считается англичанами одним из лучших знатоков английского языка, дает богатейший материал об этом.
Так, в Восточной Африке, в Танганайке благодаря мерам английского правительства было осуществлено сильное расширение посевов пшеницы с целью снабжения с близкого расстояния хлебом расположенных на Ближнем Востоке английских и американских войск.
Поэтому она готова руководить борьбой трудящихся колоний и полуколоний против империализма, играя таким образом исторически прогрессивную роль.
Анализ роли буржуазии в национально-освободительной борьбе отдельных стран затрудняется не только ее двойственным характером, но и тем обстоятельством, что она неоднородна.
Хотя все колонии и полуколонии подчинены колонизаторам и эксплуатируются ими, положение и политические действия буржуазии колониальных стран очень многообразны.
Система «рабочих акций» приобрела распространение перед кризисом 1929—1933 гг. в США и Англии. «Соучастие» рабочих в акционерных компаниях было объявлено средством примирения рабочих с капиталистами.
Межимпериалистические войны велись в прошлом прежде всего за захват и передел колоний. В. И. Ленин писал в отношении первой мировой войны, что «на европейских полях сражения разрешается судьба колоний вне Европы».
Вместе с тем, господствующие классы империалистических стран хорошо знают, что вторая мировая война имели своим итогом значительное реальное уменьшение национального богатства воюющих стран.
Ученые всего мира, широкие круги интеллигенции и народы в целом все яснее видят роковые последствия ядерной войны для человечества, без различия классов.
Если бы Ленин не согласился на «левые» изменения, то нельзя было бы получить большинства за антиколониальную резолюцию вообще.
Вот эти-то факты и дали основание генералу заявить, что его корпорация «делает» капиталистов каждый год и что рабочие и служащие лет эдак через 100 или 200 могут оказаться владельцами большинства акций пенсионного фонда.
Кроме того, произошли значительные сдвиги: животноводство сократилось, а продовольствие растительного
Ясно, что такими средствами производства поднять производство продовольствия и удовлетворить потребности быстро растущего населения невозможно.
В области экономики США больше не диктуют, как это было в первый период после окончания войны. Они вынуждены просить у своих западных союзников финансовую помощь для защиты доллара.
Первая мировая война имела своим последствием уничтожение буржуазно-помещичьей власти в России; вторая мировая война привела к свержению капитализма в Центральной и Юго-Восточной Европе, Китае и Северной Корее.
Однако историческая обстановка в невероятном случае крупной межимпериалистической войны при неучастии в ней социалистического мира была бы совсем другая, чем в 1944 г.
С другой стороны, узость внутреннего рынка усиливала стремление вывезти за границу возможно больше. Экспорт поддерживался государством с помощью премий, субсидий, налоговых льгот.
Stfw.Ru