Западные СМИ, эксперты и политики единодушно отреагировали на задержание украинских катеров и буксира в Черном море. Вашингтон и другие европейские столицы, включая Берлин и Париж, требуют немедленного освобождения арестованных моряков, а также возвращение судов Киеву.Судя по всему, давление на Москву будет усиливаться. Более того, велика вероятность новых провокаций со стороны ВМСУ по мере приближения к президентским выборам в "незалежной".О том, как могут развиваться дальнейшие события вокруг Керченского пролива, попытался предсказать Австралийский институт стратегической политики (партнер американской разведывательно-аналитической компании Stratfor - авт.) на страницах своего издания The Aspi Strategist.Автор публикации Коннор Диллин считает, что нынешний конфликт на Черном море чреват геополитическими рисками. Эксперт убежден, что "недавние события больше связаны с установлением военного господства ЧФ России на Черном море, чем с новым этапом московской прокси-войны на Украине". Делается это, чтобы закрыть Азовское море не только для военных кораблей НАТО, но ВМСУ.И вообще, "президент Владимир Путин, наверняка, стремится максимизировать свои достижения в Черноморском регионе в то время, когда Вашингтон озабочен Китаем и Ираном, а Европа фрагментируется (разваливается) политически и экономически. Бездействие (военное и экономическое) Вашингтона и европейских столиц, вероятно, сохранится и в обозримом будущем".В свою очередь, компания Stratfor (которую еще называют частным ЦРУ) уверена, что "угроза более опасной эскалации является относительно маловероятной, потому что украинцы не показали никаких признаков подготовки к военному ответному удару". Мол, американцам нет смысла ввязываться в большую драку из-за местных трусов и болтунов. Де-факто, США выразили недовольство нынешней власти "незалежной", которая ничего не сделала для укрепления ВСУ.Вашингтон тем самым дает понять, что не станет защищать "свободу судоходства" в Керчи, как это делает в Ормузском проливе. Помощь Киеву со стороны Запада будет, утверждает Stratfor, но она ограничится обучением персонала, поставкой военного оборудования и походами кораблей ВМС НАТО в Одессу. Даже Международный валютный фонд в ответ на введение Петром Порошенко военного положения, сообщил, что "внимательно следит, не отклоняется ли Украина от программы МВФ". То есть поблажки не предвидятся.Тем не менее, Крым находится в центре не только региональной, но и международной напряженности. Следовательно, западные глобальные центры заинтересованы в юридически обязывающих нормах, которые, как минимум, сделают Азовское море международным.В свою очередь, Москва не раз заявляла, что передача Крыма Украине в 1954 году не является законной, а Русская весна-2014 года обеспечила возврат Тавриды и Керченского пролива законному владельцу - Российской Федерации. И в самом деле, какой толк от Будапештского меморандума, если АРК оказалась в "незалежной" в результате противоправного указа давно почившего Хрущева.Понимая, что в нынешних реалиях Крым не вернуть, Украина и юридические службы Госдепа хотят подставить под сомнение, прежде всего, договор о сотрудничестве между Российской Федерацией и Украиной по использованию Азовского моря и Керченского пролива, подписанный в декабре 2003 года и, что особенно важно, ратифицированный обоими парламентами в апреле 2004 года. Тем самым, Вашингтон и Киев планируют создать военные условия для блокады полуострова в будущем.Именно "содержание этого договора формирует правовую основу для недавнего применения силы в Азовском море и Керченском проливе", вынужден согласиться Владимир Сокор, старший научный сотрудник русофобского вашингтонского Фонда Джеймстауна и аналитик его флагманского издания Eurasia Daily Monitor. В данном случае, речь идет об общей позиции западного экспертного сообщества.Итак, договор от 2003 года определяет Азовское море и Керченский пролив как "исторически внутренние воды Российской Федерации и Украины". Подписанты этого документа особенно отметили, что море никогда не имело международного статуса. Более того, нет упоминания о национальных секторах в Азовском море, а также отсутствуют сведения о границе в Керченском проливе.Владимир Сокор пишет, что "этот договор откровенен своими упущениями. Российская сторона, несомненно, запрограммировала эти упущения, а украинская сторона (при тогдашнем президенте Леониде Кучме) уступила". Бесит, западных экспертов и отсутствие срока действия и процедур прекращения. Однако глупо думать, что Леонид Кучма, подписывающий этот договор, не понимал его значение. На тот момент документ отвечал стратегическим интересам украинского народа, а не нынешней сиюминутной выгоде команде "хромой утки" Порошенко.Перед лицом этой ситуации украинское правительство, Госдеп США и западные аналитические круги сейчас обсуждают, может ли Киев в одностороннем порядке денонсировать двусторонний договор 2003 года и вместо этого распространить международное морское право на Азовское море. Оказывается, теоретически может, если Киев осуществит конституционную реформу, после чего образуется новая страна "Вторая (Третья) Украина". И произойти это может точно так, как в Польше в рамках так называемого Контрактового Сейма (1989 - 1991), в результате чего появилась Третья Речь Посполитая.Напомним, причиной тогдашнего шляхетского решения явилось жгучее стремление порвать с укладом Польской Народной Республики (ПНР) и, главное, навсегда закрепить фактические на момент конституционной реформы границы. Вдруг, немцы потребовали бы вернуть исконно прусские земли.Так что "декоммунизация" в соседней стране логично вписывается в стратегию, отработанную в Варшаве сразу после уничтожения ПНР.Однако если это произойдет, "Вторая Украина" появится в нынешних границах. По логике, ей придется полностью расстаться с советским наследием, в том числе, с претензией на Крым и Донбасс.Только тогда договор о сотрудничестве между Российской Федерацией и Украиной от 2003 года потеряет юридическую силу. Почему, собственно, нет: Тавриду громадянам уже не вернуть, но хоть Азовское море они сделают международным, то есть доступным западным кораблям. Правда, учитывая 12-мильную зону территориальных вод (согласно Конвенции ООН по морскому праву), РФ все равно останется хозяйкой Керченского пролива, хотя и обязана будет соблюдать свободу мореходства в рамках международных водных путей.Впрочем, не исключено, что Киев предпочтет и "на елку влезть, и рожицу не поцарапать": то есть образует новое государство, но от претензий на Тавриду не откажется.Хочется надеяться, что Кремль в очередной раз не ошибется, то есть не признает "Вторую Украину", пока та не откажется от каких-либо территориальных споров с Россией. Ведь до сих пор непонятно, зачем Москва согласилась с президентским статусом Порошенко после выборов в 2014 году, последовавших вслед за госпереворотом.
https://stfw.ru
Новый проект главы Фонда борьбы с коррупцией "2019.vote", на котором рассказывается, как лишить "Единую Россию" шанса побеждать на выборах, добавлен Роскомнадзором в реестр "нарушителей прав субъектов персональных данных".С сегодняшнего дня сайт начали блокировать на территории России, уже к вечеру он перестал открываться у части провайдеров, сообщает газета "Ведомости".По словам представителя ведомства Вадима Ампелонского, который подтвердил изданию информацию о блокировке сайта, в Роскомнадзор пожаловались граждане, заметившие, что персональные данные обрабатываются без их согласия. В ходе проверки выяснилось, что, действительно, форма согласия на обработку внесенных сведений не соответствует закону. Кроме того, на сайте отсутствует политика конфиденциальности, а сами данные граждан хранятся за рубежом, что также является нарушением закона.Штаб Алексея Навального запустил проект "Умное голосование" в конце ноября. Всем представителям оппозиции, независимо от политических взглядов, предлагалось объединить усилия к предстоящим выборам в Мосгордуму и на пост губернатора Санкт-Петербурга в 2019 году. Чтобы не допустить победы кандидатов от "Единой России", политик призвал выбирать любого оппозиционного кандидата, который имеет больше шансов на победу.Ранее хакерская группировка Anonymous, рассекретившая документы британских спецслужб, направленные на подрыв международного авторитета России, обвинила Навального в связях с организацией, открыто назвав его "проплаченным иностранным агентом". Согласно информации, опубликованной хакерами, проекты Навального, в том числе и "Умное голосование", существуют за счет средств, поступающих от нескольких членов ФБК из-за рубежа.Сам Навальный обвинения в свой адрес никак не прокомментировал.
Стоимость включает матрицу экрана AMOLED, оперативную память 6 Гб, процессор Qualcomm 660 на восьми ядрах, накопитель емкостью 128 гигабайтов и основную фотокамеру 12+5 Мп на тыльной панели. V11 работает на Android 9 Pie с прошивкой FunTouch OS, а его батарея имеет емкость 3500 мАч и быстро заряжается по USB-С. И еще один важный момент – это комплектация. Пока другие даже более смартфоны поставляются только с зарядкой и кабелем, V11 дополняется защитной пленкой на экран и даже наушниками. Выгодно? Еще как!
Stfw.Ru