Stfw.RuIntel H310/B360 (LGA1151)
$80AMD B350/A320 (AM4)$75Память8 ГБ DDR4-2400/2666$60ВидеокартаAMD Radeon RX 570 4/8 ГБ, GDDR5$190НакопительHDD 1 ТБ, 7200 об/мин$45SSD 240/256 ГБ, SATA$35Корпус и БПMiddle Tower ATX, 450 Вт$50Cумма для ПК на платформе Intel$590Сумма для ПК на платформе AMD$575С приходом весны постепенно нормализуются цены на процессоры Intel. Самый доступный чип для LGA1151 – Celeron G4900, уже можно купить за $45. Младший Pentium G5400 стоит порядка $75, а рекомендуемый для базовой игровой конфигурации 4-ядерный Core i3-8100 подешевел до $130. Это все еще немногим дороже докризисного уровня, но в целом приемлемо даже для начальных систем. Как для платформы Intel, конечно. В ближайшее время компания планирует освежить весь ассортимент чипов начального уровня, но принципиальных отличий от предшественников в этом классе не предполагается. Если не считать намерение Intel предложить варианты чипов без интегрированной графики фактически для всех линеек CPU. Настоящим подарком со стороны компании стало бы разблокирование технологии Hyper-Threading для процессоров Core i3, но время для этого еще не пришло.Весенние уценки AMD могут вскружить голову и заставить захотеть большего даже самых экономных последователей десктопов. Шутка ли, Ryzen 3 1200 отпускается за $80, 8-поточный Ryzen 5 1400 стоит уже $120, а 6-ядерный Ryzen 5 1600/1600X можно найти за $140–150. Что любопытно, именно X-версия пользуется большей популярностью, хотя и поставляется без штатного кулера. Но в то же время она изначально имеет более агрессивную частотную формулу и, что самое интересное, она стоит дешевле. Есть о чем подумать.Достойной графической опцией для базовой системы выглядят Radeon RX 570. Майнерские версии уже фактически закончились, потому средняя стоимость моделей этой серии немного подросла, но это все еще оптимальный вариант по соотношению цена/производительность. Предлагаем внимательно изучить ассортимент, причем изначально не отбрасывая версии с 8 ГБ. На рынке есть предложения с подобным объемом памяти по цене 4-гигабайтовых адаптеров.Совсем близко к двухсотдолларовой отметке подобрались цены самых простых GeForce GTX 1060 3 ГБ. Если предпочитаете решения от NVIDIA, то доплатив буквально $15–20 можно получить такую модель. В плане производительности зачастую она все же немногим будет уступать RX 570, да и объем памяти по нынешним меркам совсем уже скромный. Но все же сбрасывать со счетов эту модель не стоит.Более экономных любителей поиграть наверняка порадует снижение цен на GeForce GTX 1050 Ti 4 ГБ. Долгое время стоимость этих моделей держалась на уровне $190–200, но теперь самые доступные версии этой линейки можно купить даже за $150. Возможно предварительная уценка связана с грядущим анонсом GeForce GTX 1650, ожидаемым в конце апреля. Новинка с чипом на базе графической архитектуры Turing очевидно предложит некоторый прирост производительности относительно возможностей GeForce GTX 1050 Ti. Модель также будет оснащаться 4 ГБ памяти GDDR5, что можно считать рациональным минимумом даже в этом классе. Согласно утечкам, рекомендуемая цена для американского рынка окажется на уровне $180. Предлагаем все же дождаться официального анонса и первых тестов этой модели, прежде чем рассуждать об актуальности GeForce GTX 1650 в составе базовой игровой системы.В свете нынешнего снижения цен на GeForce GTX 1050 Ti 4 ГБ, видеокарты GeForce GTX 1050 2/3 ГБ и Radeon RX 560 2/4 ГБ за $130–150 не выглядят привлекательными покупками даже для самых экономных пользователей.Оптимальный игровой ПКПроцессорIntel Core i5-9400F (2,9/4,1 ГГц, 6256 КБ L2, 9 МБ L3)$195AMD Ryzen 5 2600 (3,4/3,9 ГГц, 6512 КБ L2, 16 МБ L3)$165Материнская плата
Intel B360 (LGA1151)$100AMD B350/B450 (AM4)$90Память16 ГБ (28 ГБ) DDR4-2666/3200$120ВидеокартаGeForce GTX 1660 Ti 6 ГБ, GDDR6$340НакопительHDD 2 ТБ, 7200 об/мин$70SSD 480/512 ГБ, SATA$80Корпус и БПMiddle Tower ATX, 550 Вт$110Сумма для ПК на платформе Intel$1015Сумма для ПК на платформе AMD$975Для оптимальной игровой конфигурации на платформе Intel мы решили заменить процессор Core i5-8400 (2,8/4,0 ГГц) на Core i5-9400F (2,9/4,1 ГГц). Хотя оба процессора имеют идентичные рекомендованные цены, в розничной продаже модель Core i5-9400F сейчас стоит на $20–25 дешевле предшественника с активированной графикой. Игровой ПК среднего уровня без дискретной графики точно не будет использоваться, но если вы все же хотите оставить страховку на непредвиденный случай, версии с видеоядром по прежнему остаются на рынке. В ассортименте Intel также предусмотрен чип Core i5-9400, но эта модификация еще не доступна в нашей рознице. Что касается непосредственно Core i5-9400F, то здесь в первую очередь интересует возможность немного сэкономить и дополнительные +100 МГц для всех режимов работы. Больших иллюзий на счет припоя под крышкой питать не стоит. Впрочем, для чипов, работающих исключительно в штатном режиме, это вопрос не первостепенный.Анализируя платформу AMD, нельзя не заметить, что производитель уже начал готовиться к анонсу 7-нанометровых процессоров Ryzen. Актуальные чипы снижаются в цене без казалось бы видимой на то причины. Ryzen 5 2600 за прошедший месяц подешевел уже до $165–170, тогда как за $200 в рознице компания готова отпускать старшие 6-ядерники Ryzen 5 2600X. В подобной ситуации естественно возникает соблазн купить наиболее выгодное ныне решение, но в то же время очень хочется узнать о возможностях будущих чипов. К сожалению пока нет никаких сроков анонса. Сопоставляя сведения из различных утечек, можно с высокой вероятностью предположить, что Ryzen 3xxx могут быть представлены в начале июня на выставке Computex 2019, а фактические продажи начнутся лишь спустя месяц. Если сейчас включать «ждуна», то в таком режиме понадобится пребывать еще добрых 3–4 месяца. Наверняка информация о новых чипах будет просачиваться, но желающим обзавестись такими CPU придется набраться терпения. C выбором видеокарты для оптимальной игровой системы если и возникнут какие-либо проблемы, то лишь от богатства и разнообразия доступных вариантов. Для этой категории систем очень интересными представляются GeForce GTX 1660 Ti 6 ГБ и GeForce GTX 1070 8 ГБ. Как показало тестирование, обе видеокарты предлагают схожий уровень производительности. Более экономичная новинка на базе Turing умело использует преимущества новой графической архитектуры, которые особенно проявляются в новых ресурсоемких проектах. Также очень уместной оказалась память GDDR6, которая даже при меньшей разрядности шины обеспечивает большую пропускную способность, чем у GeForce GTX 1070. Последняя, впрочем, тоже имеет свои преимущества. Большее количество CUDA-вычислителей, пусть и поколения Pascal, иногда служат хорошую службу проверенному решению. Да и 8 ГБ памяти дают дополнительный запас «прочности», который точно не будет лишним для устройств такого класса. В целом обе видеокарты очень близки по своим возможностям, потому выбирать конкретную модель стоит, полагаясь на личные предпочтения.За прошедший месяц GeForce GTX 1660 Ti успели подешеветь. Самые доступные версии уже можно купить за $320–330, но если есть хочется подобрать модель поинтереснее, стоит ориентироваться на $340–350. C GeForce GTX 1070 все окажется посложнее. Прежде всего, в среднем они стоят дороже – $380–400. Несмотря на то, что в каталоге hotline.ua все еще представлены более сорока разнообразных версий GeForce GTX 1070, во многих дизайнах эти видеокарты уже доступны лишь в виде остатков. В то же время можно попасть на акции магазинов и получить такую модель с хорошей скидкой. В середине марта компания NVIDIA представила еще одну новинку на базе облегченной версии графического процессора TU116 – GeForce GTX 1660 6 ГБ. Если говорить об упрощениях, то здесь несколько уменьшено количество функциональных блоков, а также используется память GDDR5, вместо GDDR6 у «титановой» версии. Были предположения о том, что NVIDIA может представить варианты GeForce GTX 1660 с 3 ГБ и 6 ГБ памяти на борту, но к счастью такие версии не подтвердились – видеокарты этой серии предлагаются только с 6 ГБ памяти. Если говорить о производительности, то GTX 1660 на 10–15% медленнее GTX 1660 Ti и в то же время на 15–20% опережает GeForce GTX 1060 6 ГБ. Если сравнивать с решениями конкурента, но в среднем это уровень Radeon RX 590.GeForce GTX 1660 уже появились в розничной продаже. На рекомендуемые для американского рынка $219 можно особо не обращать внимания. Представленный ассортимент моделей пока не так широк, но стоимость самых простых версий в Украине стартует примерно с $275. Как для старта, в целом неплохо.На фоне запуска новых моделей, снизились цены на GeForce GTX 1060 6 ГБ. Это еще одна опция в копилку возможных вариантов видеокарт для оптимальной конфигурации. Базовые версии с алюминиевыми болванками вместо кулера уже можно купить за $250. Смена поколений видеокарт зачастую оказывается хорошим моментом для тех, кто не торопится за новинками, полагаясь на проверенные решения, которые в такие моменты стремительно дешевеют.Решения AMD в этом классе также снизились в цене. За $240–250 можно выбрать интересную модель Radeon RX 580 8 ГБ, причем речь не о майнерских версиях – таких уже практически не осталось в продаже, а о стандартных вариантах с обычными условиями гарантии. К тому же, с подачи AMD официальные партнеры сейчас проводят акции с приятными бонусами для покупателей Radeon. Выбирая Radeon RX 570/580 можно получить в подарок пару хороших игр из списка: Resident Evil 2, Devil May Cry 5 и Tom Clancy’s The Division 2. А при покупке Radeon RX 590 или RX Vega можно в нагрузку забрать все три проекта.Возвращаясь к Radeon RX 590, можно лишь констатировать очень скромный выбор моделей на нашем рынке. Цены также не добавляют привлекательности устройствам. Даже если речь идет о форсированных адаптерах с хорошей системой охлаждения, стоимость в $320–330 выглядит завышенной, особенно при наличии столь сильных конкурентов в этом классе.Если для оптимальной конфигурации хочется большего, можно смотреть в сторону GeForce RTX 2060 6 ГБ. Базовая модель семейства RTX медленно, но уверенно дешевеет. После шоковых $500–550 на старте продаж, ценники в $420–440 для устройств с официальной гарантией воспринимаются уже без возмущений. Даже на фоне заявленных для американского рынка $349. GeForce RTX 2060 в среднем на 15–20% производительнее GeForce GTX 1660 Ti 6 ГБ вполне способна потягаться с GeForce GTX 1070 Ti 8 ГБ. Впрочем, соперничество с последней уже почти неактуально по причине очистки складов от моделей этой линейки.Напомними, что кроме преимущества над GTX 1660 Ti в играх с классическим рендерингом, GeForce RTX 2060 имеет аппаратные блоки для просчета трассировки лучей и тензорные ядра, которые в контексте игровой графики зачастую используются для реализации DLSS.В апреле NVIDIA обещает представить драйверы, позволяющие приобщиться к миру DirectX Raytracing (DXR) даже владельцам видеокарт на базе архитектур Pascal, Volta и Turing без RT-ядер. В этом случае трассировка лучей в упрощенном варианте будет просчитываться с помощью шейдерных вычислителей. Для этого понадобится видеокарта минимум с 6 ГБ памяти, то есть подойдут GeForce GTX 1060 6 ГБ и более скоростные модели. Посмотрим, насколько на практике такая опция окажется востребованной. В любом случае расширение аппаратной базы станет дополнительным стимулом для разработчиков игр активнее использовать возможности DXR в своих проектах.Прогрессивный игровой ПКПроцессорIntel Core i7-9700K (3,6/4,9 ГГц, 8256 КБ L2, 12 МБ L3)$460AMD Ryzen 7 2700X (3,7/4,3 ГГц, 8512 КБ L2, 16 МБ L3)$370Материнская плата
Intel Z370/Z390 (LGA1151)$170AMD X370/X470 (Socket AM4)$140Память16 ГБ (28 ГБ) DDR4-3200$140ВидеокартаNVIDIA GeForce RTX 2080 8 ГБ, GDDR6$820НакопительSSD 240/256 ГБ, PCI-E M.2$75SSD 960 ГБ/1 ТБ, SATA$170HDD 3 ТБ, 5400-7200 об/мин$85Корпус и БПMiddle Tower ATX, 650 Вт$180Cумма для ПК на платформе Intel$2100Сумма для ПК на базе AMD$1980Лучшие процессоры для игр от Intel также сбросили в цене. Рекомендуемый для прогрессивной конфигурации Core i7-9700K подешевел со $500 до $460. Предшественник Core i7-8700K предлагается за $430, а ультимативную модель Core i9-9900K теперь можно купить за $575.Предположительно в этом году мы увидим еще один апдейт десктопных чипов с архитектурой Skylake. Речь идет о 14-нанометровых CPU из линейки Comet Lake, флагман которой должен получить 10 вычислительных ядер. Переход производителя на массовое производство чипов по нормам 10-нанометрового техпроцесса очевидно затянулся, а в связи с этим приходится корректировать планы выхода новых продуктов. Будущий продуктовый натиск основного конкурента не позволяет Intel просто переждать сложные времена. На запуск чипов Ryzen c архитектурой Zen 2-го поколения придется принимать какие-то меры. Вряд ли Comet Lake можно назвать ответом, которого хотелось бы увидеть от Intel, но если производитель предложит увеличенное количество ядер о сходной цене, то это сгладит негатив от ожидания действительно новых продуктов.С другой стороны, появление процессоров Comet Lake означает, что в нынешнем году 10-нанометровые чипы Ice Lake с новой архитектурой на десктопах мы точно не увидим.Процессор Ryzen 7 2700X также стал немногим доступнее – $370. Однако для топовой конфигурации анонс будущих чипов Ryzen 3xxx еще более ожидаем, чем в случае с оптимальными ПК. Объективно игровые кондиции старших Ryzen требуют дополнительного усиления для равного соперничества с процессорами Intel. Большим количеством ядер достичь этого не удается. Наглядный тому пример – очень близкие показатели fps для Ryzen 5 и Ryzen 7 при равных значениях рабочих частот. Что справедливо вызывает вопросы об оправданности покупки топового 8-ядерника AMD для игровой системы, тем более учитывая разницу в цене с таковой для 6-ядерных моделей.До сих пор очень немногие игры умеют эффективно использовать больше 6–8 потоков. Здесь важно увеличение производительности на такт и именно параметр IPC обещает увеличить AMD в будущих процессорах Matisse. Отличным бонусом могут стать переход на 7-нанометровый техпроцесс с повышением рабочих частот и чиплет-компоновка с потенциальным увеличением количества вычислительных ядер. Кроме того, будущие чипы также должны стать первыми CPU с поддержкой PCI Express 4.0. Очевидно интерфейс PCI-E следующего поколения будет использоваться на платах с чипсетами AMD X570. Для видеокарт увеличение пропускной способности шины вряд ли будет полезным, а вот для скоростных накопителей вполне может пригодиться.Графическая позиция прогрессивной конфигурации остается за GeForce RTX 2080 8 ГБ. На видеокарту такого класса придется потратить $800+, но для 1440p с максимальным качеством графики менее производительные видеокарты не обеспечат комфортной производительности. Да и когда речь идет о Full HD, при наличии скоростного монитора наверняка захочется получать более 100 кадров/c.Потенциальный конкурент из лагеря «красных» – Radeon VII 16 ГБ – не только появился в продаже, но и успел подешеветь с пугающих $1000 до $850–870. Все доступные модели представлены в едином референсном дизайне, потому отличаются только упаковкой и этикетками на вентиляторах. У нас еще не было возможности поближе познакомиться с производительностью флагмана AMD, но, судя по многочисленным тестам, доступным в сети, Radeon VII не всегда удается на равных соперничать с GeForce RTX 2080. Учитывая различие архитектур, соотношение сил зависит от конкретных проектов. Где-то силы равны, но в среднем она уступает GeForce RTX 2080 5–15%. Если сравнивать с показателями Radeon RX Vega 64, то имеем хорошую прибавку (+25–30%), но для большего нужны серьезные изменения на уровне архитектуры. .articles-meta{margin-top:35px}.articles-meta .rating{float:left;clear:both;width:100%;line-height:1;margin-bottom:10px}.articles-meta .rating .l{float:left;margin:0 20px 0 0;font-size:68px;color:#00aede;font-weight:700}.articles-meta .r{float:left;padding-top:7px}.articles-meta .r .star{font-size:26px;font-family:"stars";color:#00aede}.articles-meta .r .txt{color:#000;font-weight:700;font-size:21px;text-transform:uppercase;padding-top:4px}.articles-meta .summary{float:left;clear:both;width:100%;margin-bottom:5px}.articles-meta .summary .summary-row{padding-top:15px;font-size:16px}.articles-meta .summary .summary-row strong{font-size:18px;color:#00aede;text-transform:uppercase}.ttx{float:left;width:100%;clear:both}.ttx .ttx-table .notify-me{background:transparent url(/wp-content/plugins/itc-hotline-linker/i/bg_price_mail.gif) no-repeat 0 0;font-size:12px;padding-left:25px;font-weight:400;font-size:.9em}.ttx .ttx-table .hl-price{color:#777;font-size:15px;font-weight:700;text-decoration:none!important}.ttx .ttx-table .hl-compare-prices{color:#fff;font-size:15px;font-weight:700;background:#f58b01;padding:5px 10px;display:inline-block;text-decoration:none!important;margin-top:4px}.ttx .ttx-table .hl-compare-prices:hover{opacity:.95}.ttx table tbody td{font-size:14px}
