Информационные технологииStfw.Ru 🔍
🕛

Ведущие державы мира впервые согласились ограничить свои действия в киберпространстве

Согласованные нормы не являются юридически обязующими.Согласованные нормы не являются юридически обязующими. Согласно докладу группы правительственных экспертов ООН по международной инф
Согласованные нормы не являются юридически обязующими.




Согласно докладу группы правительственных экспертов ООН по международной информационной безопасности, оказавшегося в распоряжении издания «КоммерсантЪ», ведущие кибердержавы впервые согласились на ограничение действий в информационном пространстве.


Договоренности между странами предполагают использование кибертехнологий исключительно в мирных целях. В частности, государства не будут атаковать объекты критической инфраструктуры (АЭС, банки) и вставлять «закладки» в IT-решения, а также намерены пресекать попытки хакеров осуществлять диверсии с их территории. Стоит отметить, что пока эти нормы носят лишь добровольный характер.


В состав группы правительственных экспертов входят представители 20 стран, включая Россию, США, Китай, Великобританию, Францию, Бразилию, Японию, Южную Корею и Израиль. Группа собирается уже в третий раз, однако только сейчас им удалось добиться сколь-нибудь существенных результатов.


О необходимости принятия правил поведения государств в киберпространстве РФ заявляла еще в 2011 году. В частности, речь шла не только о защите ресурсов от киберугроз, но и об ограничении использования интернет-технологий в военно-политических целях. Тогда западные страны эту позицию не поддержали, полагая, что таким образом Россия пытается установить контроль над интернетом и ограничить потенциал других стран.


Пойти на компромисс государства вынудило растущее число киберугроз. Как указывается в докладе, «в глобальной среде информационно-коммуникационных технологий (ИКТ) прослеживаются тенденции, вызывающие озабоченность, включая резкое увеличение количества инцидентов, связанных со злонамеренным использованием подобных технологий государствами и негосударственными игроками».


Также державы обязуются избегать голословных обвинений в кибератаках, и делать это только в тех случаях, если есть доказательства противоправных деяний.


Тем не менее, у согласованных норм поведения есть один существенный недостаток – они не являются юридически обязующими. Как пояснила журналистам «Ъ» координатор программы ПИР-Центра «Глобальное управление интернетом и международная информационная безопасность» Александра Куликова, термин «норма» может обозначать как устойчивую, так и желательную модель поведения. На данный момент договоренность о некоторых правилах поведения может быть, скорее, декларативной мерой, чем оперативной.


«Путь к юридически обязывающему документу возможен лишь при успешном прохождении этапа добровольного соблюдения договоренностей и проработки их реализации», - отметила эксперт.

Также по теме:
Обзор безопасности, новые вирусы, уязвимости в сети. Взлом и защита компьютера, хакерские атаки.