AMD Raven Ridge: бюджетные видеокарты больше не нужны?

AMD Raven Ridge: бюджетные видеокарты больше не нужны?

В потоке анонсов от компании AMD на CES 2018 отдельного внимания заслуживает презентация новых десктопных процессоров семейства Raven Ridge. Это первые гибридные чипы Ryzen, оснащенные интегрированной графикой Radeon RX Vega. На старте производитель предложил для настольной платформы Socket AM4 две модели процессоров – Ryzen 5 2400G и Ryzen 3 2200G. Официальное начало продаж новых APU запланировано на 12 февраля, но чтобы бегло оценить возможности Raven Ridge, достаточно уже имеющихся сведений.
AMD Raven Ridge
Итак, AMD представила два процессора с интегрированной графикой – Ryzen 5 2400G и Ryzen 3 2200G. Оба чипа имеют 4 вычислительных ядра, при этом у старшей модели активирована технология SMT, позволяющая одновременно обрабатывать до 8 потоков данных.

AMD Raven Ridge: бюджетные видеокарты больше не нужны?

Ryzen 5 2400G имеет базовую частоту CPU в 3,6 ГГц с динамическим ускорением до 3,9 ГГц. Процессор оснащен GPU с 11 вычислительными модулями (Compute Unit, CU), содержащими 704 шейдерных блока с пиковой рабочей частотой 1250 МГц.

В свою очередь Ryzen 3 2200G имеет частотную формулу для x86-ядер 3,5/3,7 ГГц, а графический модуль включает 8 CU с 512 вычислителями, работающими на частотах до 1100 МГц. Оба процессора оснащены 4 МБ кеш-памяти L3 и имеют тепловой пакет в 65 Вт.

Ryzen 5 2400G оценен производителем в $169, а Ryzen 3 2200G получил рекомендованную цену в $99.

AMD Raven Ridge: бюджетные видеокарты больше не нужны?

Любопытно, что в таблице с корректировками стоимости чипов из презентации производителя не отображены позиции Ryzen 5 1400 (4/8; 3,2/3,4 ГГц) и Ryzen 3 1200 (4/4; 3,1/3,4 ГГц). Означает ли это, что новые APU номинально заменят эти модели? С большой вероятностью это так.
Ryzen 5 2400G
Ryzen 3 2200G
Ryzen 5 1400
Ryzen 3 1200
Семейство
Raven Ridge
Raven Ridge
Summit Ridge
Summit Ridge
Технология производства
14 нм
14 нм
14 нм
14 нм
Количество ядер/потоков
4/8
4/4
4/8
4/4
Частотная формула
3,6/3,9 ГГц
3,5/3,7 ГГц
3,2/3,4 ГГц
3,1/3,4 ГГц
Объем кеш-памяти L2
4512 КБ
4512 КБ
4512 КБ
4512 КБ
Объем кеш-памяти L3
4 МБ
4 МБ
8 МБ
8 МБ
Поддержка памяти
н.д.
н.д.
DDR4-2666
DDR4-2666
Интегрированная графика
Radeon RX Vega 11 (11 CU, 704 блока)
Radeon RX Vega 8 (8 CU, 512 блоков)


Процессорный разъем
Socket AM4
Socket AM4
Socket AM4
Socket AM4
Разблокированный множитель
+
+
+
+
Тепловой пакет
65 Вт
65 Вт
65 Вт
65 Вт
Рекомендуемая цена на момент анонса
$169
$99
$169
$109
Даже если AMD формально не будет упразднять данные позиции в своем прайс-листе, это произойдет естественным путем. По части вычислительной производительности Ryzen 5 2400G и Ryzen 3 2200 как минимум не уступят, а большинстве случаев окажутся быстрее из-за увеличенных тактовых частот.

AMD Raven Ridge: бюджетные видеокарты больше не нужны? AMD Raven Ridge: бюджетные видеокарты больше не нужны?

В общем-то AMD и не пытается это скрывать. Даже на слайдах презентации отражено соотношение сил новых APU и базовых чипов Summit Ridge в многопоточных вычислительных задачах. Однако, здесь возможны нюансы. Напомним, что процессоры Raven Ridge оснащены 4 МБ кеш-памяти третьего уровня, тогда как у 4-ядерных Summit Ridge вдвое больший объем L3 – 8 МБ. Наверняка для некоторых типов задач увеличенный объем кеша будет играть важную роль. Впрочем, без дополнительной корректировки цен (Ryzen 5 1400 – $169, Ryzen 3 1200 – $109) у младших представителей Summit Ridge не остается никаких шансов.
Графика Radeon RX Vega 11 и Radeon RX Vega 8
Очевидным преимуществом новых моделей является интегрированная графика Radeon RX Vega. Для универсальных систем наличие процессора со встроенным GPU – это возможность обойтись без дискретной видеокарты, то есть прямая экономия при сборке ПК.

Если с вычислительной производительностью Raven Ridge все более-менее понятно изначально, то вот возможности интегрированной графики представляют максимальный интерес. И здесь производитель тоже дает начальные ориентиры.

AMD Raven Ridge: бюджетные видеокарты больше не нужны?

Ryzen 5 2400G с интегрированным видеоядром Radeon RX Vega 11 выглядит очень неплохо на фоне Core i5-8400 cо встроенным Intel UHD 630. На представленных производителем диаграммах видим 2–3-кратное преимущество Raven Ridge. Если учесть возможности Intel UHD 630, то показатели Radeon RX Vega 11 близки к таковым для дискретных видеокарт уровня GeForce GT 1030.

AMD Raven Ridge: бюджетные видеокарты больше не нужны?

Еще одним косвенным подтверждением производительности новой интегрированной графики AMD можно считать утечку от энтузиаста TUM APISAK, предоставившего прямую ссылку на сравнение систем с Core i5-7600/i7-7700 и GeForce GT 1030, а также платформы на базе процессора Ryzen 5 2400G с интегрированной графикой в тесте 3DMark 11 Performance. Производительность графической части систем оказалась схожей на всех графических этапах бенчмарка. Впрочем, в данном сравнении за кадром остаются рабочие частоты оперативной памяти и встроенного GPU, потому полученные показатели можно использовать лишь как оценочные. Да и показатели в синтетическом тесте не всегда отражают положение дел в реальных играх.

AMD Raven Ridge: бюджетные видеокарты больше не нужны?

О примерно том же уровне производительности говорит и AMD, заверяя, что в 3DMark Time Spy процессор Ryzen 5 2400G обеспечит результаты, доступные связке Core i5-8400+GeForce GT 1030. Производитель несколько лукавит, используя подобный пример. Комбинация Core i3-8100 с аналогичной видеокартой наверняка обеспечила бы схожие показатели в тесте, но ценовое отличие было бы уже не столь впечатляющим.
Так или иначе, интегрированная графика уровня GT 1030 в процессоре с TDP в 65 Вт – это очень даже достойно. Конечно, даже для базовой игровой системы этого все еще недостаточно. Такая производительность встроенного GPU позволяет получить приемлемое количество кадров/с, чтобы посмотреть даже новые проекты и вполне комфортно себя чувствовать в большинстве игр 3–5-летней давности.
Используя встроенную графику, стоит помнить о том, что память для хранения текстур и необходимых GPU данных будет храниться в системной ОЗУ. Для ПК с 8 ГБ это дополнительная нагрузка. Такого объема оперативной памяти уже с трудом хватает для новых игр, а если выделять еще 1,5–2 ГБ на нужды интегрированного видеоядра, то обращения к файлу подкачки не избежать. Впрочем, на системе со «встройкой» наверняка будут использоваться максимально щадящие режимы с невысоким качеством графики или запускаться возрастные проекты, которые экономнее расходуют память.

AMD Raven Ridge: бюджетные видеокарты больше не нужны?Графические возможности Ryzen 3 2200G несколько скромнее из-за уменьшенного количества вычислительных блоков и сниженных тактовых частот. Мы не будем целиком полагаться на данные AMD, потому как представленные показатели вызывают вопросы. Пока лишь предположим, что Radeon RX Vega 8 производительнее Intel UHD 630 в 1,5–2 раза. Тоже совсем неплохо.

AMD Raven Ridge: бюджетные видеокарты больше не нужны?

Для новых чипов AMD не только сохранила возможность разгона ядер х86, но и позволяет экспериментировать с рабочей частотой GPU. И, похоже, здесь также есть неплохой потенциал для дополнительного ускорения. Кроме того, должна улучшиться работа со скоростными модулями памяти. Для интегрированной графики пропускная способность ОЗУ очень важна и существенно влияет на производительность. Двухканальный режим доступа с парой модулей памяти попросту обязателен. Как видим на слайде, разгон встроенного видеоядра и использование DDR4-3600 (ого!), вместо DDR4-2400, позволяют почти на 40% улучшить производительность процессора, по крайней мере в тесте 3DMark Fire Strike. А если еще подключить разгон CPU… В общем, поле для экспериментов здесь очень большое.

AMD Raven Ridge: бюджетные видеокарты больше не нужны?

На первый взгляд Ryzen 5 2400G и Ryzen 3 2200G вполне любопытны и «жизнеспособны». Старшая модель привлекает несколько большей производительностью и встроенной графикой, сопоставимой с дискретными видеокартами начального уровня. Ryzen 5 1400 – точно не самая популярная модель в семействе Ryzen. Очевидно тем, кто ориентируется на чипы стоимостью ~$170, интереснее подтянуться к Ryzen 5 1600 ($219, а после снижения цен – $189) и получить уже 6-ядерный 12-поточный CPU. Мощная встроенная графика станет аргументом для тех, кто выбирает чип для универсальной системы в этой категории, хотя все же хотелось бы видеть ценник Ryzen 5 2400G на уровне $150.
Четырехъядерный Ryzen 3 2200G конечно интересен ценой в $99, а также в целом сочетанием стоимости и характеристик. Ryzen 3 1200 стоит $109, а здесь мы получаем изначально более скоростной процессор, который приправлен неплохим интегрированным GPU и стоит дешевле. Здесь особо без вариантов.
С появлением младшего APU Ryzen, чипы семейства Bristol Ridge опускаются в самый нижний сегмент, где требования к производительности невысоки, а определяющей является цена. Наверняка стоимость старших процессоров A12/A10 будет дополнительно пересмотрена (A12-9800 – $99, A10-9700 – $79).
Перспективы
Любопытно дальнейшее развитие линейка чипов Raven Ridge. Наверняка мы увидим экономичные версии представленных моделей, но со сниженными частотами CPU/GPU и заявленным тепловым пакетом в 35 Вт. В ближайшие полгода вряд ли производитель предложит в этой серии еще более доступные чипы. Нижний сегмент APU будут закрывать Bristol Ridge, тогда как «титул» Ryzen сейчас носят процессоры стоимостью от $99. Да и особо упрощать Ryzen 3 2200G без заметных потерь уже не получится. При наличии тех же A12/10/8/6, мало кому на десктопах будут интересны, например, двухъядерные чипы с архитектурой Zen и менее производительной графикой. Разве что в качестве замены A6-9500 за те же деньги ($47).

Своих покупателей наверняка нашли бы 6/8-ядерные процессоры с относительно мощным видеоядром. Как показала практика Intel, встроенный GPU никогда не бывает лишним. Владельцам производительных СPU не всегда нужна дискретная графика, но в случае с классическими Ryzen выбора не остается. Увы, но чипы с количеством x86-ядер больше четырех мы также пока не увидим.

AMD Raven Ridge: бюджетные видеокарты больше не нужны?«Большой» кристалл Ryzen (Summit Ridge) изначально содержит 8 вычислительных ядер с 16 МБ L3 и это требует порядка 200 мм.

AMD Raven Ridge: бюджетные видеокарты больше не нужны?

Подобные габариты имеет и кристалл 4-ядерных мобильных чипов Ryzen Mobile, оснащенных интегрированной графикой Vega. Как несложно заметить, около трети площади занимают только вычислительные блоки GPU (синие справа). Структура десктопных Raven Ridge очень схожа, отличия лишь в частотах, напряжениях и активированных модулях. Потому если представить, что к 8-ядерному Summit Ridge нужно добавить еще блок GPU с сопутствующей обвязкой, то очевидно, что понадобится примерно в полтора раза увеличить общую площадь кремниевой пластинки. На подобные затраты AMD наверняка не пойдет.
Возможно после успешного перехода на 12-нанометровый техпроцесс изготовления кристаллов откроются дополнительные возможности, но скорее чипы с GPU и большим количеством ядер появятся лишь в следующем поколении APU. Но и в нынешнем исполнении Raven Ridge по-своему интересны, потому ждем возможности поближе познакомиться с Ryzen 5 2400G и Ryzen 3 2200G.
/**
* SINGLEs post
*/
/**/
/* Stars & TTX in articles */
.articles-meta {
margin-top: 35px;
}
.articles-meta .rating {
float: right;
clear: both;
width: 100%;
line-height: 1;
margin-bottom: 10px;
}
.articles-meta .rating .l {
float: right;
margin: 0 20px 0 0;
font-size:68px;
color: #00aede;
font-weight: bold;
}
.articles-meta .r {
float: right;
padding-top: 7px;
}
.articles-meta .r .star {
font-size:26px;
font-family: "stars";
color: #00aede;
}
.articles-meta .r .txt {
color: #000;
font-weight: bold;
font-size:21px;
text-transform: uppercase;
padding-top: 4px;
}

.articles-meta .summary {
float: right;
clear: both;
width: 100%;
/*border-bottom: 3px solid #E4E4E4;*/
margin-bottom: 5px;
}
.articles-meta .summary .summary-row {
padding-top: 15px;
/*border-top:1px solid #ccc;*/
/*margin-bottom: 15px;*/
font-size:16px;
}
.articles-meta .summary .summary-row strong {
font-size:18px;
color: #00aede;
text-transform: uppercase;
}
/**/

.ttx {
float: right;
width: 100%;
clear: both;
}

.ttx .ttx-table .notify-me {
background: transparent url("/wp-content/plugins/itc-hotline-linker/i/bg_price_mail.gif") no-repeat 0 0;
font-size: 12px;
padding-right: 25px;
font-weight: normal;
font-size:0.9em;
}

.ttx .ttx-table .hl-price {
color: #777;
font-size: 15px;
font-weight: 700;
text-decoration: none !important;
}

.ttx .ttx-table .hl-compare-prices {
color: #fff;
font-size: 15px;
font-weight: 700;
background: #f58b01;
padding: 5px 10px;
display: inline-block;
text-decoration: none !important;
margin-top: 4px;
}

.ttx .ttx-table .hl-compare-prices:hover {
opacity: 0.95;
}

.ttx table tbody td {
font-size:14px;
}
Stfw.Ru
заслуживает, презентация, внимания, отдельного, анонсов, компании, потоке, Ryzen, Ridge, 2400G, Raven, 2200G, articles, Radeon, памяти, интегрированной, Summit, color, margin, возможности

США захватывают русских программистов силой. И заставляют работать на себяИгорь АшмановДля начала хорошие новости. Только что российские студенты в седьмой раз подряд стали победителями чемпионата мира по программированию ACM ICPC в Пекине. Первое место заняла команда из МГУ, второе - Физтеха, ИТМО занял девятое место. Россияне взяли мировой кубок мира и четыре медали из 13, больше всех других стран.С 2000 года это уже 13-я победа российских студентов. Эта олимпиада - самая крупная в мире, там 50 тысяч участников, в финале участвуют 140 команд! Это, кстати, больше, чем на спортивной Олимпиаде, в которой обычно участвуют три-четыре тысячи спортсменов.Возможно, вы об этом не слышали - пишут о нашей очередной программистской победе довольно сдержанно, это же не Телеграм или Армения. И тем более не похождения селебрити.
Да, программисты у нас очень крутые. Это все знают. Но я совершенно уверен, что большая часть сегодняшних победителей покинет нашу страну на горизонте трех-пяти лет. Очевидцы и участники рассказывают, что победителей и призеров олимпиад по программированию окружает плотная толпа рекрутеров из мировых ИТ-компаний (в основном американских, естественно) - IBM, Intel, Google и прочие. Понятно почему.
У нас одно из лучших математических образований в мире, по большей части - бесплатное. А там, "у них", стоит станок, щедро печатающий мировую валюту, там венчурное казино в Кремниевой долине с раздачей угощений игрокам, там лучше климат, там изобильная еда, там разрешили наркотики, там вообще движуха. Зарплаты там выше минимум в два-три раза. Они с удовольствием берут у нас дармовых математиков.А чего их не брать? Эти люди - редкий ресурс, а бумажек-то можно напечатать (нарисовать в компьютерах) - сколько нужно.А у нас при этом в ведущих вузах страны можно встретить плакат "Работа в США" и офис рекрутеров прямо на математическом факультете.А декан, если его спросить об этом, ничтоже сумняшеся с довольной улыбкой скажет: да, у нас много выпускников сейчас в Долине, в MIT, Калтехе, Гугле - это ж показывает наш уровень!Нет, дорогие читатели, это показывает нечто совершенно другое про этого декана.
Где же осознание государством стратегической важности этого редкого ресурса? Где специальная ипотека для программистов, где государственные награды и призы за олимпиады, где льготы, медийная раскрутка, где программа поддержки, где...Ладно, в общем, это была присказка. А сказка вот.Среди прочих методов хедхантинга США, то есть способов дешево забирать у нас математических и программистских гениев и специалистов, есть и один особо эффективный.Российские программисты, экстрадированные в США за последние несколько лет (неполный список):1. Марк Вартанян в декабре 2016 года был выдан из Норвегии в США. В марте 2017 года признал вину, а 19 июля был приговорен к пяти годам лишения свободы.2. Станислав Лисов экстрадирован из Испании в США. Его задержали в Испании 13 января 2017 года, ему может грозить до 35 лет тюрьмы.
3. Евгений Никулин был задержан осенью 2016 года в Праге. В марте этого года экстрадирован в США.4. Петр Левашов был задержан в апреле 2017 года в Барселоне по запросу США.5. Владимир Дринкман и Дмитрий Смилянец: в феврале 2018 года судом штата Нью-Джерси Дринкман приговорен к 12 годам тюремного заключения, Дмитрий Смилянец освобожден в зале суда.6. Никита Кузьмин был арестован в США в 2010 году. В мае 2016 года суд обязал его выплатить 6,9 миллиона долларов в качестве компенсации пострадавшим и приговорил к 37 месяцам тюремного заключения (уже отбытый срок под стражей), освобожден.7. Владимир Здоровенин 16 января 2012 года был экстрадирован в США. В феврале 2012 года он частично признал вину.8. Александр Костюков был арестован в Майами в марте 2012 года. В декабре 2015 года он приговорен к девяти годам лишения свободы и выплате штрафа в размере 50 миллионов долларов.9. Александр Панин в июне 2013 года в Доминиканской Республике был арестован и затем экстрадирован в США. Он признал вину в обмен на снятие части обвинений. В сентябре 2015 года приговорен к 9,5 года заключения.10. Белороссов Дмитрий арестован в аэропорту Барселоны 17 августа 2013 года, в мае 2014 года экстрадирован в США. В сентябре 2015 года приговорен к 4,5 года заключения и выплате 322 тысяч долларов в погашение ущерба.11. Максим Чухарев в апреле 2014 года был экстрадирован в США из Коста-Рики. В сентябре 2014 года он признал свою вину, приговорен к трем годам лишения свободы.12. Роман Поляков, задержан в Испании 3 июля 2014 года, в 2015 году был экстрадирован в США. В июне 2016 года признал вину, приговорен к четырем годам тюрьмы и штрафу в размере 90 тысяч долларов.13. Роман Селезнев задержан 5 июля 2014 года в аэропорту Мальдивской Республики в городе Мале американскими спецслужбами. В апреле 2017 года он частично признал вину, был приговорен к 27 годам тюремного заключения и штрафу в 170 миллионов долларов. В июле 2017 года против Селезнева были выдвинуты новые обвинения в кибермошенничестве, и он был приговорен еще к 14 годам тюрьмы, суммарно 41 год.14. Максим Сенах был арестован в Финляндии в августе 2015 года, в январе 2016-го был экстрадирован в США. В марте 2017 года признал вину в киберпреступлениях. В августе 2017 года приговорен к 46 месяцам тюремного заключения.15. Юрий Мартышев задержан 26 апреля 2017 года в Латвийской Республике по запросу США.16. Дмитрий Украинский задержан в июле 2016 года в Таиланде по запросу ФБР США.17. Сергей Медведев, задержан в Бангкоке в феврале 2018 года по наводке ФБР.18. Александр Винник задержан 25 июля 2017 года в Греции по запросу спецслужб США.
Ну и так далее. Я убрал из данной справки подробности обвинений и перипетии судебных процессов, это было бы еще на десяток страниц. Но ниже расскажу общую схему "специального рекрутинга".Прежде скажу, что я знаю как минимум два случая, когда Российское государство "вписалось" за арестованного "хакера".
Это, во-первых, случай с Дмитрием Зубахой, арестованным в июле 2013 в отпуске на Кипре, к вытаскиванию которого в Россию я имел отношение. Это был сотрудник компании "Ашманов и партнеры", занимался у нас программированием рекламной системы. Обвиняли его в атаке на Amazon, имевшей место за четыре года до поступления к нам, грозило ему 25 лет тюрьмы. Прокуратура России потребовала его выдачу в Россию, Дмитрий согласился, а наши адвокаты не дали его вытащить в США. И в апреле 2014 Дмитрий прибыл в Россию. Он благодарен за помощь, у него все хорошо, родился здесь ребенок, работает техническим директором в интернет-компании.И второй случай - с Федором Манохиным, в начале 2017 года арестованным в Шри-Ланке по обвинению властей США в хакерских атаках и вмешательстве в президентские выборы (!), по которому в США Манохин мог получить до 60 лет лишения свободы. Никаких доказательств американская сторона не представила. В итоге в борьбу за Манохина включилась Генеральная прокуратура России, которая направила в Шри-Ланку запрос о его экстрадиции на родину. Каким-то образом Манохин в итоге оказался дома, хотя об этом случае я лично знаю мало.Этим - повезло. А десятки русских программистов ежегодно арестовывают и вывозят в США. Об этом почти не пишет пресса.Что здесь нужно отметить.
Первое: очевидно, США считают своей юрисдикцией весь мир. Часто они даже не заморачиваются ордерами Интерпола, а просто требуют выдачи. И довольно большая часть мира послушно исполняет: американцев боятся.Второе: эти люди - вроде бы преступники. Я слышал такие мнения: зачем они нам, их правильно ловят. Что нам тут с ними делать?К сожалению, нет способа это узнать наверняка. И вот почему. Если почитать более внимательно список экстрадированных, можно заметить одну особенность: либо подсудимый идет на сделку со следствием и получает несколько лет тюрьмы, а то и вовсе выходит на свободу, потому что уже отсидел точно назначенный судом срок, либо получает немыслимые сроки - 25-40 лет тюрьмы. Больше, чем у нас дают за несколько убийств.Схема тут такая:1. Суд по экстрадиции в стране ареста "хакера" не рассматривает дело по существу предъявленных обвинений. Он разбирается только в том, является ли инкриминируемое деяние преступлением по законам данной страны. Если да - автоматически отдает арестованного "хакера" в США. Предполагая, что уже там его будут судить по существу - честно и беспристрастно, конечно же. Мы же знаем, что в США все честно.2. В США экстрадированному говорят: смотри, парень, по сумме обвинений тебе "ломится" 30-40 лет тюрьмы. Выйдешь стариком, если до этого загорелые скучающие сокамерники не замучают до смерти прогрессивной любовью. А если пойдешь на сделку, признаешь себя виновным, получишь от двух до пяти лет, а то и просто срок уже отсиженного в хорошей тюрьме - потом выйдешь, получишь грин-карту и будешь работать на лучшую разведку мира АНБ по специальности.3. Что делает "хакер", который давно оторван от семьи, родины, друзей, который обычно не может себе позволить хорошего адвоката, измотан уговорами и страшилками подсаженных в камеру "наседок" и начинает верить в эти 30 лет тюрьмы впереди? Естественно, соглашается на сделку. У него же нет других альтернатив перед лицом самой мощной репрессивной машины мира - мы же, Россия, ему ничего не предлагаем.4. А дальше суд не должен рассматривать никаких доказательств. Сделка же. Полное признание вины. Очень удобно - потому что доказательства обычно отсутствуют или негодные.
И узнать уже, был ли "хакер" на самом деле виновен, - уже нельзя.Разведка США получила очередного специалиста по серым операциям, оперативники АНБ и ФБР - звездочки на погоны, "хакер" выскочил из самого жуткого кошмара его жизни и выдыхает, привыкает к новой реальности.Сейчас ровно такая схема развивается с Александром Винником, арестованным в Салониках в 2017 году. Ему сначала инкриминировали создание криптовалютной биржи BTC-E, не лицензированной в США. Пара граждан США (агентов ФБР) специально завела аккаунты на бирже, чтобы показать, что эта биржа работает также с гражданами США, а значит - находится в американской юрисдикции.
Правда, создавать биржи, не лицензированные в США, не является преступлением по законам Греции. И американцы, осознав ошибку, через пару недель просто подменили обвинение: теперь они взяли весь оборот биржи за все время ее существования - четыре миллиарда долларов, - обозвали его доходами, полученными преступным путем, и обвинили Винника как владельца биржи в отмывании всей этой суммы.Всё в этом деле - бутафория. Кроме желания спецслужб США забрать Винника к себе и получить пароли. Винник не владелец биржи, он технический специалист. Биржа не отмывает деньги, она позволяет торговать криптовалютами. Оборот - не доход. Объем торгов - не преступные деньги. Винник не имеет миллиардов: он небогат, платит ипотеку. Ну, и так далее.Почему США так вцепились в Винника? Тут есть еще важная причина, кроме той, что конкретно он им нужен как ключевой специалист - вместе с паролями, конечно.
Криптовалютный мир создавался американцами как некий новый глобальный проект в области мировых финансов. По сути - как замена доллару. Как ни удивительно, в нем неожиданно для США видное место заняли русские (и китайцы).Русские создали огромное количество независимых валют, сервисов и бирж. Процесс пошел не туда и начал выходить из-под контроля.Американцы хотят вернуть его под свой контроль.При этом сейчас еще, похоже, от "хакера", согласно сделке, будет требоваться еще и участие в медийных кампаниях против России, признание в атаках на выборы в США и тому подобное. Примерно как от "разоблачителя русского допинга" Родченкова.Американцы (как и в случае с Зубахой) заходят к Виннику в камеру и прямо ему говорят ровно то, что я написал выше: давай не упирайся, соглашайся на выдачу в США. И инструментарий свой, пароли и исходные коды - постарайся не забыть. Посидишь годик, выпишем грин-карту, будешь работать. Иначе все равно вытащим и получишь свою тридцатку!А у Винника тут тяжело больная жена, двое маленьких детей, родители, Родина. Он не хочет в США и не хочет работать на АНБ. Он не соглашается.
Адвокаты подают апелляции, запросы о политическом убежище, пока удерживают его. Но долго не смогут - без помощи государства.А где же наше государство? Почему не помогает?Можно спросить, зачем нам Винник, даже если он не преступник? А вот зачем.Во-первых, он (и такие, как он, кого США безнаказанно и беспрепятственно хватают и тащат по всему миру) реально крутой специалист, носитель совершенно уникальных теоретических и практических знаний о самых передовых сферах информационных технологий, со стажем работы в области финтеха больше 20 лет. Таких людей у нас мало, их вымывает хайпом в Кремниевую долину.
Нам эти их знания жизненно важны для тех самых технологических прорывов, о которых говорит руководство страны.Во-вторых, он гражданин России. Этого уже должно быть достаточно. Если бы мы попробовали задержать и судить гражданина США по сходным обвинениям, поднялся бы совершенно чудовищный медийный шторм. А сейчас все тихо. Мы по Конституции не выдаем своих граждан со своей территории, а вот с чужой, из отпуска, выдаем. Почему так?
Мы тоже должны защищать своих граждан. Если они и правда виноваты - это должен определять наш суд, российский, а не американский.Это же наши граждане.Сейчас выезд любого технического специалиста в отпуск или командировку за рубеж - огромный риск, особенно в условиях, когда, по сути, на них идет охота. А у нас нет механизма автоматического включения государственных процедур защиты и спасения.Нам нужно, чтобы арест любого гражданина России за рубежом становился событием национального масштаба. Чтобы статус гражданина России был подобен статусу римского гражданина времен Римской империи. Чтоб сразу докладывали на самый верх, чтобы создавались немедленно межведомственные рабочие группы, начинали работать дипломаты и так далее.И уж тем более - при попытке захвата стратегических интеллектуальных ресурсов "потенциальным противником".
http://stfw.ru


Примечание: При комментировании материала События из мира ИТ просим соблюдать законы Российской Федерации. Пожалуйста, воздержитесь от оскорблений и токсичного поведения.