качественное кино и музыка?

  ФорумыИнформационные технологииРазвлечения
качественное, кино, музыка, форум, конференция, общение, помощь
Сообщения:
Город:
Возраст: 18
#1: 14.07.2010, 10:30  
какие фильмы или/и каких исполнителей вы могли бы отнести к этой категории?
Сообщения:
Город:
Возраст: 18
#2: 14.07.2010, 10:30  
Та музыка и то кино в которые люди вкладывали душу и не думали о больших гонорарах.
Сообщения:
Город:
Возраст: 18
#3: 14.07.2010, 10:30  
Согласен а насчет кино, хочу добавить, что мне интересно то кино которое цепляет за душу, которое заставляет задуматься, сопереживать, вообщем почувствовать это то кино которое тебя переворачивает с ног на голову, бьет прямо в сердце и не забывается такое кино для меня таким режиссером стал Ларс Фон Триер, Такеши Китано, Ким Ки Дук и многие другие...
Сообщения:
Город:
Возраст: 18
#4: 14.07.2010, 10:30  
Все что в анкете, Это качественно в салат
Сообщения:
Город:
Возраст: 18
#5: 14.07.2010, 10:30  
Современная культура слишком плотно скручена с экономикой, что бы говорить, что качественный продукт создается без учета прибылей с его продаж. Некторое время назад меня заинтересовал вопрос, из чего состоит качественный продукт? И вот какой я ответ нашла:КП сотоит из двух основных вещей: идея и исполнение. Причем, не зависимо от того какова идея, исполнение, техника, играет главную роль в определении качественности. Конечно бывают гениальные идеи и совершенно непотребибельное исполнение, но такое бывает редко. А если и бывает, то сразу напрашивается вопрос - если автор идеи такой гениальный, то почему он такой дурак и не смог нормально воплотить свои замыслы? Но чаще бывает наоборот - простенька, затасканая идея+качественное исполнение. Например фильмы Реквием по мечте или От заката до рассвета - идеи просты и избиты, но исполнение выше всяких похвал. С литературой сложнее - в ней состовляющие КП бывают настолько плотно перплетены, что сложно отделить одно от другого. Хотя вот например книга Андрея Хааса Историй российского рейва - замечаиельная идея, но и сполнение как таковое отсутствует, поэтому и не оставляет впечатления КП. А вот, к примеру, книги Стивена Кинга отличаются тривиальными идеями в потрясающем исполнении. Хотя за последнее несут ответственность в основном переводчики.Так что во многом КП для меня определяется исполнением, которое в свою очередь очень сильно зависит от контекста в котором рождается и живет произведение =)
Сообщения:
Город:
Возраст: 18
#6: 14.07.2010, 10:30  
Качественное кино - это в первую очередь колличество денег вложенных в него, а затем все остальное. Скажем, я не смотрел бы фильм Терминатор2 если бы он был снят на Супер-8. Качество в кино - это изображение, его мы видим первым, потом что угодно.Другое определение качеству дал сами понимаете, кто - Триер. Своей ручной камерой дал толчок к переосмыслению изображения. Качество в данном случае - это фирменный монтаж и драматургия. Это своего рода Европейское качество. Но я сторонник Голливудского качества изображения. Зрители ведь тоже люди
Сообщения:
Город:
Возраст: 18
#7: 14.07.2010, 10:30  
Прав Сергей, согласен...))))По поводу музыки - в анкете написал свое мнение. По мне качественная музыка - это современная английская, а также джаз, практически во всех его проявлениях. Из наших - только Аквариум, все остальное наводит либо тоску и скуку, либо приступы безудержного хохота.
Сообщения:
Город:
Возраст: 18
#8: 14.07.2010, 10:30  
Качство музыки, кино и литературы, как это ни парадоксально звучит, на мой, конечно, чисто субъективный взгляд определяется как раз таки скукой и тоской, если тебе либо ужасно скучно смотреть этот фильм, слушать эту музыку, читать эту книгу, так что хочется выключить фильм и музыку, захлопнуть книгу; либо просмотр фильма, прослушивание музыки, чтение книги вызывает у вас чувство вселенской, жгущей душу, но вместе с тем наполняющей ее неземной теплотой, тоски, тогда этот фильм, музыкальное или литературне произведение созданы настоящим художником, в них заложены и глубокий смысл и любовь к человеку - гуманизм, то что сотавляет содержание и самую ткань искусства; просто в первом случае(когда скушно) вы еще толком не прочувствовали весь пафос (в силу разных причин - это уже отдельная тема для обсуждения), а во втором - этот самый пафос зацепил и уже никогда не отпустит, до последнего вздоха вас будет наполнять трепещущий экстаз при одном воспоминании об этом сочинении, когда то столь живо воспринятом вами.
Сообщения:
Город:
Возраст: 18
#9: 14.07.2010, 10:30  
Несомненно многие качественные произведения искусства..гм...вызывают скуку или чувство вселенской, жгущей душу...но далеко не все, например фильмы и музыка Эмира Кустурицы, вызывает совершенно протиыоположные чувства, или по-авшему это некачественный продукт?
Сообщения:
Город:
Возраст: 18
#10: 14.07.2010, 10:30  
Аризонскую мечту мне местами было очень скушно смотреть, на мой взгляд именно это видетельствует о ее художествнной ценности.
Сообщения:
Город:
Возраст: 18
#11: 14.07.2010, 10:30  
гм... а значит остальные фильмы Эмира, по вашему художественно неценны?
Сообщения:
Город:
Возраст: 18
#12: 14.07.2010, 10:30  
эй, святое не трогать кустурица - гений. а понятие скучно-нескучно вообще неприменимо к настоящему искусству. его фильмы надо чувствовать... впрочем, как и многие другие достойные произведения.
Сообщения:
Город:
Возраст: 18
#13: 14.07.2010, 10:30  
на мой взгляд, каждый должен заниматься своим делом: учитель учить, сапожник сапоги чинить, писатель творить (в меру одаренности), а режиссер снимать хорошее кино. Если человек что-то делает плохо, значит он просто не на своем месте. Труд должен быть в радость, только тогда выходит качественный продукт, а если нет никакой радости трудиться, зачем же это делать?
Сообщения:
Город:
Возраст: 18
#14: 14.07.2010, 10:30  
Нюше Коммисаровой: в том то и дело, что воспринять, почувствовать авторский замысел не всегда бывает так просто, поэтому многие и не хотят это делать, ссылаясь на то, что кино, книжка или музыка скушные, поэтому и смотреть, читать и слушать их не надо.
Сообщения:
Город:
Возраст: 18
#15: 14.07.2010, 10:30  
Все-таки не думаю что качество продукта можно оценивать по критерию скучно-не скучно, т.к. это строго субъективная оценка...подозреваю что дело тут в терминологии, видимо Сергей Екимов подразумевает под словом скучно несколько больше, чем, к примеру, я...И все равно такая оценка - субъективна и неуниверсальна
Благодарим за просмотр этой темы на нашем компьютерном форуме. Надеемся, что пост качественное кино и музыка? вам понравился. Есть небольшая рекомендация, если вы хотите быть в курсе всех событий сферы информационных технологий, то рекомендуем зарегистрироваться на форуме stfw.ru.