Опыт использования ASUS ZenBook Pro UX550

Опыт использования ASUS ZenBook Pro UX550

Выход новых мобильных видеокарт NVIDIA позволил производителям реализовать то, о чём я всегда мечтал: относительно компактный ноутбук с дискретной видеокартой. Это, с одной стороны, позволяет продуктивно работать, а с другой – периодически играть в игры. Но всё это в теории, поэтому было интересно попробовать, как такое устройство покажет себя на практике. Для этого я больше двух месяцев пользовался ноутбуком ASUS ZenBook Pro UX550, побывавшем у нас на обзоре ещё летом.
Почему ASUS ZenBook Pro UX550?
Выбирая модель для своего эксперимента меня в первую очередь интересовал вес до 2 кг, наличие дискретного видеоадаптера в конфигурации, а также цена. Последняя в идеале должна была быть ниже 40 тыс грн, так как если дороже, то уже рациональнее брать игровой ноутбук с GeForce GTX 1060 и выше, вес которого будет 2,2-2,4 кг.
Опыт использования ASUS ZenBook Pro UX550
.hotlinetable .notify-me {
background: transparent url("/wp-content/plugins/itc-hotline-linker/i/bg_price_mail.gif") no-repeat 0 0;
font-size: 12px;
padding-right: 25px;
font-weight: normal;
font-size:0.9em;
}

.hotlinetable .hl-price {
color: #777;
font-size: 15px;
font-weight: 700;
text-decoration: none !important;
}

.hotlinetable .hl-compare-prices {
color: #fff;
font-size: 15px;
font-weight: 700;
background: #f58b01;
padding: 5px 10px;
display: inline-block;
text-decoration: none !important;
margin-top: 4px;
}

.hotlinetable .hl-compare-prices:hover {
opacity: 0.95;
}

.hotlinetable tbody td {
font-size:14px;
}

Опыт использования ASUS ZenBook Pro UX550

ASUS ZenBook Pro UX550VE (UX550VE-BN042T) Blue

37 800 - 44 341 грн

Сравнить цены
Тип
Ультрабук
Конструкция
Классический
Операционная система
Windows 10 Home
Диагональ, дюймов
15,6
Тип матрицы
IPS
Тип покрытия
матовое
Разрешение
1920×1080
Сенсорный

Процессор
Intel Core i5-7300HQ
Частота, ГГц
2,5-3,5
Количество ядер процессора
4
Чипсет
Intel HM175
Оперативная память, ГБ
8
Максимальный объем оперативной памяти, ГБ
16
Тип памяти
DDR4
Жесткий диск, ГБ

SSD, ГБ
256
Оптический привод

Графический адаптер, объем памяти
NVIDIA GeForce GTX 1050Ti, 4 ГБ
Внешние порты
2x USB 3.1, 2хUSB Type-C(Thunderbolt), 1х HDMI, 1x headphone/mic-in(combo)
Картридер
microSD
WEB-камера
+
Подсветка клавиатуры
+
Сканер отпечатка пальцев
+
Сетевой адаптер

Wi-Fi
802.11 a/b/g/n/ac
Bluetooth
4.2
3G/LTE

Вес, кг
1,8
Размер, мм
365x251x18.9
Материал корпуса
металл
Цвет корпуса
королевский синий
Емкость, мАч
нет данных
Количество ячеек
8
Мощность, Вт*ч
73
Напряжение батареи, В
нет данных
Тип аккумулятора
Li-Pol
ASUS ZenBook Pro UX550 оказался идеальным кандидатом, так как при 15,6-дюймовом дисплее его вес составляет всего 1,8 кг, он оснащается дискретной видеокартой NVIDIA GeForce 1050 Ti с 4 ГБ памяти, а его рекомендованная цена составляет 39,5 тыс грн. Это не топовая конфигурация, тем не менее, так даже интереснее, учитывая, что ноутбук должен использоваться в том числе для игр.
Внешний вид, износоустойчивость
У ZenBook Pro UX550 классический для ноутбуков ASUS дизайн, пользователя встречает фирменная крышка с концентрическими кругами и светящимся логотипом. Когда открываешь крышку ноутбука, первое что замечаешь – довольно тонкие рамки вокруг экрана. Поэтому и сам корпус, как для 15,6-дюймовой матрицы, получился относительно компактным. Я уже писал выше, что его вес составляет 1,8 кг, а вот толщина – всего 18,9 мм.
Опыт использования ASUS ZenBook Pro UX550
Мне ноутбук достался в чёрном цвете, у него полностью алюминиевый корпус, а из пластика сделаны только тачпад и клавиатура. Материалы в целом оказались практичными, у меня был тестовый ноутбук, который до этого побывал не на одном обзоре, плюс я пользовался им больше двух месяцев, но на корпусе в итоге нет ни потёртостей, ни царапин. Единственное, не всем может понравится, что на полированной крышке дисплея остаются отпечатки пальцев, чтобы их не было, нужно чуть ли не каждый день её протирать. Но я вот честно не могу вспомнить ни одного дня, когда бы меня это беспокоило или мешало работать. Как по мне, то главное, чтобы на дисплее не было отпечатков, крышку ноутбука вы всё равно не видите, пока работаете.
Опыт использования ASUS ZenBook Pro UX550
Металл в корпусе ZenBook Pro UX550 плотный, он лишь слегка продавливается на клавиатуре, но для этого нужно больше усилий, чем, когда печатаешь на клавиатуре. Это же касается и дисплейного блока, с обратной стороны он не прогибается. Поэтому есть от ноутбука ощущение добротности, которое только усиливается хорошей подгонкой деталей, а также шарнирами экрана. Последние, с одной стороны, не позволяют раскрыть ноутбук одной рукой, но с другой, дисплей чётко фиксируется в любом положении. А учитывая, что ноутбук уже 5 месяцев в активном использовании, переезжает с одного теста на другой, то можно констатировать, что шарнир такими темпами износится не скоро.
В итоге, с чисто практической точки зрения, у меня нет претензий ни к дизайну ZenBook Pro UX550, ни к качеству его корпуса.
В использовании
Любой ноутбук я в основном использую для работы в интернете, написания текстов, редактирования изображений (всё это часто на ходу), так что главными параметрами для меня являются дисплей, производительность, клавиатура с тачпадом, а также автономность. Поэтому детальнее остановлюсь на каждом из них.
15,6-дюймовый IPS-дисплей ноутбука с разрешением Full HD и матовым покрытием отлично подходит для всех вышеперечисленных задач. Когда работаешь с устройством по 10-14 часов в день, то недостатки экрана ощущаются сразу. В ZenBook Pro UX550 у меня нет вопросов к дисплею, цветопередача на хорошем уровне, углы обзора – максимальные. При всём этом через утилиту ASUS Splendid можно немного менять цветопередачу и цветовую температуру.
Опыт использования ASUS ZenBook Pro UX550
IPS, конечно, не позволяет выкручивать цвета, как OLED, но можно делать их чуть ярче, а сам экран теплее. Единственная претензия к дисплею – минимальная яркость, когда играешь или работаешь в темноте, это ощущается.
У ASUS есть конфигурация ZenBook Pro UX550 с 4К экраном, но я не вижу большого преимущества в таком разрешении на 15,6-дюймовой модели. Full HD вполне достаточно, чтобы комфортно работать в интернете или с документами. Кроме этого, более высокое разрешение ухудшило бы автономность, которая здесь и так не рекордная. При невысокой нагрузке, которая включает десяток вкладок в браузере, мессенджеры и воспроизведение музыки в фоне, ноутбук работает около 6 часов. Хотелось бы больше, но тогда пришлось бы пожертвовать габаритами и весом модели. За всё время использования ноутбука, у меня не было ситуаций, при которых я бы не мог его подзарядить после 5 часов автономной работы. Другое дело, что использование дискретной видеокарты потянуло за собой необходимость в блоке питания на 120 Вт, он выглядит не очень эстетично и довольно крупный.
Опыт использования ASUS ZenBook Pro UX550
С одной стороны, это стандартное решение для ноутбуков ASUS, соответственно, если что-то случится с этим блоком питания, его не проблема купить. Но с другой, хотелось бы, чтобы в таком дорогом ноутбуке он был чуть компактнее и прямо вставлялся в розетку, это бы сделало его удобнее.
Что касается самой производительности, то мой тестовый ZenBook Pro UX550 оснащался процессором Intel Core i5-7300HQ с частотой 2,5 ГГц, 8 ГБ оперативной памяти и дискретной видеокартой NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti с 4 ГБ памяти. Встроенный SSD был нетипичным для этой конфигурации, вместо 256 ГБ он был на 512 ГБ. Это не самая топовая конфигурация данной модели, но для моих задач её было вполне достаточно. При этом, память в ноутбуке расширяется, её можно увеличить до 16 ГБ, что актуально для тех, кто работает в ресурсоёмких программах (монтаж видео, графика). Учитывая, что в стандартной конфигурации модель продаётся с SSD на 256 ГБ, этого не будет хватать для большого количества игр. Я поставил «Ведьмака» и пару старых игр, в итоге вместе с образом системы это заняло 146 ГБ, если бы добавить к этому ещё несколько современных игр по 40-50 ГБ, то стандартных 256 ГБ для всего не хватит. Тем не менее, если ноутбук покупается в основном для работы, и есть планы периодически играть в 1-2 игры, то и этого объёма встроенной памяти хватит.
Опыт использования ASUS ZenBook Pro UX550
Отдельно остановлюсь на клавиатуре, так как за два месяца пользовался ею очень активно. И здесь не могу не похвалить ASUS, клавиши в ZenBook Pro UX550 нажимаются с приятным мягким ходом, работает клавиатура тихо. А вот с тачпадом не всё так гладко, привыкнуть к нему было сложнее всего. У него не очень большие размеры, при этом распознавание нескольких одновременных касаний не всегда работает правильно. Особенно это заметно, когда хочешь выделить текст на странице, сделать это не всегда просто. В остальном, жесты работают хорошо, пролистыванием трёх пальцев вверх можно посмотреть все открытые программы, а вниз – свернуть всё и попасть на рабочий стол. Также стоит отметить, что в правом верхнем углу тачпада находится сканер отпечатков пальцев. Зачем инженеры компании выбрали именно это место для его установки, для меня остаётся загадкой. Сканер просто отнимает у тачпада полезную площадь, а иногда во время работы за него цепляется палец. Но нужно отметить, что сам сканер работает отлично, он позволяет быстро разблокировать ноутбук через функцию Windows Hello.
Опыт использования ASUS ZenBook Pro UX550
К чему ещё сложно привыкнуть в ZenBook Pro UX550 так это к функциональным клавишам, которые по умолчанию позволяют регулировать яркость дисплея, подсветку клавиатуры и даже громкость только с зажатой кнопкой Fn. В ASUS сохраняют в этом вопросе консервативность, поэтому не позволяют переназначить её работу, хотя логично, что такой вариант взаимодействия с функциональными клавишами может нравиться не всем.
Прежде, чем переходить к следующему разделу этого материала, остановлюсь немного на разъёмах. Они все находятся на боковых гранях корпуса ZenBook Pro UX550, справа это два USB 3.0, слот для карт microSD и 3,5 мм mini jack, а слева – HDMI и два USB Type-C (Thunderbolt 3).

Опыт использования ASUS ZenBook Pro UX550Опыт использования ASUS ZenBook Pro UX550
Stfw.Ru
позволил, производителям, реализовать, NVIDIA, видеокарт, новых, мобильных, Выход, ZenBook, UX550, ноутбук, этого, памяти, hotlinetable, ноутбука, работает, можно, работы, корпуса

США захватывают русских программистов силой. И заставляют работать на себяИгорь АшмановДля начала хорошие новости. Только что российские студенты в седьмой раз подряд стали победителями чемпионата мира по программированию ACM ICPC в Пекине. Первое место заняла команда из МГУ, второе - Физтеха, ИТМО занял девятое место. Россияне взяли мировой кубок мира и четыре медали из 13, больше всех других стран.С 2000 года это уже 13-я победа российских студентов. Эта олимпиада - самая крупная в мире, там 50 тысяч участников, в финале участвуют 140 команд! Это, кстати, больше, чем на спортивной Олимпиаде, в которой обычно участвуют три-четыре тысячи спортсменов.Возможно, вы об этом не слышали - пишут о нашей очередной программистской победе довольно сдержанно, это же не Телеграм или Армения. И тем более не похождения селебрити.
Да, программисты у нас очень крутые. Это все знают. Но я совершенно уверен, что большая часть сегодняшних победителей покинет нашу страну на горизонте трех-пяти лет. Очевидцы и участники рассказывают, что победителей и призеров олимпиад по программированию окружает плотная толпа рекрутеров из мировых ИТ-компаний (в основном американских, естественно) - IBM, Intel, Google и прочие. Понятно почему.
У нас одно из лучших математических образований в мире, по большей части - бесплатное. А там, "у них", стоит станок, щедро печатающий мировую валюту, там венчурное казино в Кремниевой долине с раздачей угощений игрокам, там лучше климат, там изобильная еда, там разрешили наркотики, там вообще движуха. Зарплаты там выше минимум в два-три раза. Они с удовольствием берут у нас дармовых математиков.А чего их не брать? Эти люди - редкий ресурс, а бумажек-то можно напечатать (нарисовать в компьютерах) - сколько нужно.А у нас при этом в ведущих вузах страны можно встретить плакат "Работа в США" и офис рекрутеров прямо на математическом факультете.А декан, если его спросить об этом, ничтоже сумняшеся с довольной улыбкой скажет: да, у нас много выпускников сейчас в Долине, в MIT, Калтехе, Гугле - это ж показывает наш уровень!Нет, дорогие читатели, это показывает нечто совершенно другое про этого декана.
Где же осознание государством стратегической важности этого редкого ресурса? Где специальная ипотека для программистов, где государственные награды и призы за олимпиады, где льготы, медийная раскрутка, где программа поддержки, где...Ладно, в общем, это была присказка. А сказка вот.Среди прочих методов хедхантинга США, то есть способов дешево забирать у нас математических и программистских гениев и специалистов, есть и один особо эффективный.Российские программисты, экстрадированные в США за последние несколько лет (неполный список):1. Марк Вартанян в декабре 2016 года был выдан из Норвегии в США. В марте 2017 года признал вину, а 19 июля был приговорен к пяти годам лишения свободы.2. Станислав Лисов экстрадирован из Испании в США. Его задержали в Испании 13 января 2017 года, ему может грозить до 35 лет тюрьмы.
3. Евгений Никулин был задержан осенью 2016 года в Праге. В марте этого года экстрадирован в США.4. Петр Левашов был задержан в апреле 2017 года в Барселоне по запросу США.5. Владимир Дринкман и Дмитрий Смилянец: в феврале 2018 года судом штата Нью-Джерси Дринкман приговорен к 12 годам тюремного заключения, Дмитрий Смилянец освобожден в зале суда.6. Никита Кузьмин был арестован в США в 2010 году. В мае 2016 года суд обязал его выплатить 6,9 миллиона долларов в качестве компенсации пострадавшим и приговорил к 37 месяцам тюремного заключения (уже отбытый срок под стражей), освобожден.7. Владимир Здоровенин 16 января 2012 года был экстрадирован в США. В феврале 2012 года он частично признал вину.8. Александр Костюков был арестован в Майами в марте 2012 года. В декабре 2015 года он приговорен к девяти годам лишения свободы и выплате штрафа в размере 50 миллионов долларов.9. Александр Панин в июне 2013 года в Доминиканской Республике был арестован и затем экстрадирован в США. Он признал вину в обмен на снятие части обвинений. В сентябре 2015 года приговорен к 9,5 года заключения.10. Белороссов Дмитрий арестован в аэропорту Барселоны 17 августа 2013 года, в мае 2014 года экстрадирован в США. В сентябре 2015 года приговорен к 4,5 года заключения и выплате 322 тысяч долларов в погашение ущерба.11. Максим Чухарев в апреле 2014 года был экстрадирован в США из Коста-Рики. В сентябре 2014 года он признал свою вину, приговорен к трем годам лишения свободы.12. Роман Поляков, задержан в Испании 3 июля 2014 года, в 2015 году был экстрадирован в США. В июне 2016 года признал вину, приговорен к четырем годам тюрьмы и штрафу в размере 90 тысяч долларов.13. Роман Селезнев задержан 5 июля 2014 года в аэропорту Мальдивской Республики в городе Мале американскими спецслужбами. В апреле 2017 года он частично признал вину, был приговорен к 27 годам тюремного заключения и штрафу в 170 миллионов долларов. В июле 2017 года против Селезнева были выдвинуты новые обвинения в кибермошенничестве, и он был приговорен еще к 14 годам тюрьмы, суммарно 41 год.14. Максим Сенах был арестован в Финляндии в августе 2015 года, в январе 2016-го был экстрадирован в США. В марте 2017 года признал вину в киберпреступлениях. В августе 2017 года приговорен к 46 месяцам тюремного заключения.15. Юрий Мартышев задержан 26 апреля 2017 года в Латвийской Республике по запросу США.16. Дмитрий Украинский задержан в июле 2016 года в Таиланде по запросу ФБР США.17. Сергей Медведев, задержан в Бангкоке в феврале 2018 года по наводке ФБР.18. Александр Винник задержан 25 июля 2017 года в Греции по запросу спецслужб США.
Ну и так далее. Я убрал из данной справки подробности обвинений и перипетии судебных процессов, это было бы еще на десяток страниц. Но ниже расскажу общую схему "специального рекрутинга".Прежде скажу, что я знаю как минимум два случая, когда Российское государство "вписалось" за арестованного "хакера".
Это, во-первых, случай с Дмитрием Зубахой, арестованным в июле 2013 в отпуске на Кипре, к вытаскиванию которого в Россию я имел отношение. Это был сотрудник компании "Ашманов и партнеры", занимался у нас программированием рекламной системы. Обвиняли его в атаке на Amazon, имевшей место за четыре года до поступления к нам, грозило ему 25 лет тюрьмы. Прокуратура России потребовала его выдачу в Россию, Дмитрий согласился, а наши адвокаты не дали его вытащить в США. И в апреле 2014 Дмитрий прибыл в Россию. Он благодарен за помощь, у него все хорошо, родился здесь ребенок, работает техническим директором в интернет-компании.И второй случай - с Федором Манохиным, в начале 2017 года арестованным в Шри-Ланке по обвинению властей США в хакерских атаках и вмешательстве в президентские выборы (!), по которому в США Манохин мог получить до 60 лет лишения свободы. Никаких доказательств американская сторона не представила. В итоге в борьбу за Манохина включилась Генеральная прокуратура России, которая направила в Шри-Ланку запрос о его экстрадиции на родину. Каким-то образом Манохин в итоге оказался дома, хотя об этом случае я лично знаю мало.Этим - повезло. А десятки русских программистов ежегодно арестовывают и вывозят в США. Об этом почти не пишет пресса.Что здесь нужно отметить.
Первое: очевидно, США считают своей юрисдикцией весь мир. Часто они даже не заморачиваются ордерами Интерпола, а просто требуют выдачи. И довольно большая часть мира послушно исполняет: американцев боятся.Второе: эти люди - вроде бы преступники. Я слышал такие мнения: зачем они нам, их правильно ловят. Что нам тут с ними делать?К сожалению, нет способа это узнать наверняка. И вот почему. Если почитать более внимательно список экстрадированных, можно заметить одну особенность: либо подсудимый идет на сделку со следствием и получает несколько лет тюрьмы, а то и вовсе выходит на свободу, потому что уже отсидел точно назначенный судом срок, либо получает немыслимые сроки - 25-40 лет тюрьмы. Больше, чем у нас дают за несколько убийств.Схема тут такая:1. Суд по экстрадиции в стране ареста "хакера" не рассматривает дело по существу предъявленных обвинений. Он разбирается только в том, является ли инкриминируемое деяние преступлением по законам данной страны. Если да - автоматически отдает арестованного "хакера" в США. Предполагая, что уже там его будут судить по существу - честно и беспристрастно, конечно же. Мы же знаем, что в США все честно.2. В США экстрадированному говорят: смотри, парень, по сумме обвинений тебе "ломится" 30-40 лет тюрьмы. Выйдешь стариком, если до этого загорелые скучающие сокамерники не замучают до смерти прогрессивной любовью. А если пойдешь на сделку, признаешь себя виновным, получишь от двух до пяти лет, а то и просто срок уже отсиженного в хорошей тюрьме - потом выйдешь, получишь грин-карту и будешь работать на лучшую разведку мира АНБ по специальности.3. Что делает "хакер", который давно оторван от семьи, родины, друзей, который обычно не может себе позволить хорошего адвоката, измотан уговорами и страшилками подсаженных в камеру "наседок" и начинает верить в эти 30 лет тюрьмы впереди? Естественно, соглашается на сделку. У него же нет других альтернатив перед лицом самой мощной репрессивной машины мира - мы же, Россия, ему ничего не предлагаем.4. А дальше суд не должен рассматривать никаких доказательств. Сделка же. Полное признание вины. Очень удобно - потому что доказательства обычно отсутствуют или негодные.
И узнать уже, был ли "хакер" на самом деле виновен, - уже нельзя.Разведка США получила очередного специалиста по серым операциям, оперативники АНБ и ФБР - звездочки на погоны, "хакер" выскочил из самого жуткого кошмара его жизни и выдыхает, привыкает к новой реальности.Сейчас ровно такая схема развивается с Александром Винником, арестованным в Салониках в 2017 году. Ему сначала инкриминировали создание криптовалютной биржи BTC-E, не лицензированной в США. Пара граждан США (агентов ФБР) специально завела аккаунты на бирже, чтобы показать, что эта биржа работает также с гражданами США, а значит - находится в американской юрисдикции.
Правда, создавать биржи, не лицензированные в США, не является преступлением по законам Греции. И американцы, осознав ошибку, через пару недель просто подменили обвинение: теперь они взяли весь оборот биржи за все время ее существования - четыре миллиарда долларов, - обозвали его доходами, полученными преступным путем, и обвинили Винника как владельца биржи в отмывании всей этой суммы.Всё в этом деле - бутафория. Кроме желания спецслужб США забрать Винника к себе и получить пароли. Винник не владелец биржи, он технический специалист. Биржа не отмывает деньги, она позволяет торговать криптовалютами. Оборот - не доход. Объем торгов - не преступные деньги. Винник не имеет миллиардов: он небогат, платит ипотеку. Ну, и так далее.Почему США так вцепились в Винника? Тут есть еще важная причина, кроме той, что конкретно он им нужен как ключевой специалист - вместе с паролями, конечно.
Криптовалютный мир создавался американцами как некий новый глобальный проект в области мировых финансов. По сути - как замена доллару. Как ни удивительно, в нем неожиданно для США видное место заняли русские (и китайцы).Русские создали огромное количество независимых валют, сервисов и бирж. Процесс пошел не туда и начал выходить из-под контроля.Американцы хотят вернуть его под свой контроль.При этом сейчас еще, похоже, от "хакера", согласно сделке, будет требоваться еще и участие в медийных кампаниях против России, признание в атаках на выборы в США и тому подобное. Примерно как от "разоблачителя русского допинга" Родченкова.Американцы (как и в случае с Зубахой) заходят к Виннику в камеру и прямо ему говорят ровно то, что я написал выше: давай не упирайся, соглашайся на выдачу в США. И инструментарий свой, пароли и исходные коды - постарайся не забыть. Посидишь годик, выпишем грин-карту, будешь работать. Иначе все равно вытащим и получишь свою тридцатку!А у Винника тут тяжело больная жена, двое маленьких детей, родители, Родина. Он не хочет в США и не хочет работать на АНБ. Он не соглашается.
Адвокаты подают апелляции, запросы о политическом убежище, пока удерживают его. Но долго не смогут - без помощи государства.А где же наше государство? Почему не помогает?Можно спросить, зачем нам Винник, даже если он не преступник? А вот зачем.Во-первых, он (и такие, как он, кого США безнаказанно и беспрепятственно хватают и тащат по всему миру) реально крутой специалист, носитель совершенно уникальных теоретических и практических знаний о самых передовых сферах информационных технологий, со стажем работы в области финтеха больше 20 лет. Таких людей у нас мало, их вымывает хайпом в Кремниевую долину.
Нам эти их знания жизненно важны для тех самых технологических прорывов, о которых говорит руководство страны.Во-вторых, он гражданин России. Этого уже должно быть достаточно. Если бы мы попробовали задержать и судить гражданина США по сходным обвинениям, поднялся бы совершенно чудовищный медийный шторм. А сейчас все тихо. Мы по Конституции не выдаем своих граждан со своей территории, а вот с чужой, из отпуска, выдаем. Почему так?
Мы тоже должны защищать своих граждан. Если они и правда виноваты - это должен определять наш суд, российский, а не американский.Это же наши граждане.Сейчас выезд любого технического специалиста в отпуск или командировку за рубеж - огромный риск, особенно в условиях, когда, по сути, на них идет охота. А у нас нет механизма автоматического включения государственных процедур защиты и спасения.Нам нужно, чтобы арест любого гражданина России за рубежом становился событием национального масштаба. Чтобы статус гражданина России был подобен статусу римского гражданина времен Римской империи. Чтоб сразу докладывали на самый верх, чтобы создавались немедленно межведомственные рабочие группы, начинали работать дипломаты и так далее.И уж тем более - при попытке захвата стратегических интеллектуальных ресурсов "потенциальным противником".
http://stfw.ru


Примечание: При комментировании материала События из мира ИТ просим соблюдать законы Российской Федерации. Пожалуйста, воздержитесь от оскорблений и токсичного поведения.